24小时热门版块排行榜    

查看: 1420  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

凌云志123

金虫 (正式写手)

[交流] 一定要收敛吗?第一原理计算

用第一原理计算,一定要收敛吗?我计算的体系很大,都是100个以上的Fe原子的各种结构,电子精度都会收敛,但是力的精度已经是0.01了,有的会收敛,有的就是不收敛
我只需要能量值,这样的话能量值可以用吗?感觉有点不靠谱,但是能量确实已经在小数点后的几位不变了    大家怎么取舍的?希望给点意见
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 默默的小虫 at 2016-06-17 11:01:44
你可以先做下收敛性测试:如果嫌测试时间久的话,可以提高Cutoff energy或者减小smearing值试试

建议先做收敛性测试,这个小木虫里面有你查查

降低Cutoff energy或者增大smearing
7楼2016-06-21 20:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

蛋蛋小童鞋

版主 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凌云志123: 金币+1 2016-06-17 08:46:27
凌云志123: 金币+1 2016-06-29 17:08:35
我是0.02和o.o5之间

发自小木虫Android客户端
愿不负最苦的时光
2楼2016-06-16 10:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HAN_G

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凌云志123: 金币+1 2016-06-17 08:47:15
凌云志123: 金币+1 2016-06-29 17:08:39
不收敛说明选择的算法有问题。应该重新选择算法,收敛是必要的

发自小木虫IOS客户端
紫荆显微-自营球差电镜-专精电子显微学
3楼2016-06-16 11:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默默的小虫

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凌云志123: 金币+1 2016-06-29 17:08:42
你可以先做下收敛性测试:如果嫌测试时间久的话,可以提高Cutoff energy或者减小smearing值试试

建议先做收敛性测试,这个小木虫里面有你查查
4楼2016-06-17 11:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见