24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jefferyxxx

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1988.3
散金: 1470
红花: 14
帖子: 1019
在线: 562.3小时
虫号: 1084982
注册: 2010-08-30
性别: GG
专业: 光学

[交流] 发现现有文献普遍存在一个理论上的错误，如何写论文进行分析讨论已有13人参与

如题，我这两年在做一个比较热点的领域的研究，阅读了很多文献，但一直未找到好的切入点。最近，经过较为深入的分析与严格推导，发现现有文献普遍存在一个理论上的错误，把一个物理机理没搞清楚。我现在想写论文，通过严格的理论分析，指出现有文献存在的问题。

但从实际角度讲，论文投稿后评审会遇到麻烦，我的论文极可能送到该领域做得好的几个同行手上，而我的观点与他们不同，我指出他们的错误，论文能通过评审吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

上善若水

1楼 2016-06-12 17:35:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jefferyxxx

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1988.3
散金: 1470
红花: 14
帖子: 1019
在线: 562.3小时
虫号: 1084982
注册: 2010-08-30
性别: GG
专业: 光学

引用回帖:

22楼: Originally posted by virtualzx at 2016-06-17 01:13:06
只要确定你的数学过程是对的，就没问题。审稿也不会因为你意见不同据你的，没那么玻璃心，任何两个组意见都不同。如果不是数学上的错误，或者没有明确的证据，而是你采用了不同的假设，或者你认为某个结果应该不同解 ...

也是，任何一种理论在成熟之前，都要经过很多探讨甚至争议的，不可能不存在不同见解，这也是科学家的群体博弈，正是这种博弈使得现有理论的不足不断得到修正，从而推动科学发展