24小时热门版块排行榜    

查看: 1395  |  回复: 10

李干是

新虫 (小有名气)

[求助] 微积分 已有2人参与

判断函数存不存在

微积分


发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gold2007

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by gold2007 at 2016-06-14 09:28:17
答案是不存在。见图。

划掉多余的一步
微积分-1



发自小木虫IOS客户端
10楼2016-06-14 09:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sskkyy

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 李干是 at 2016-06-12 22:17:01
什么是保持定向的,听不懂
...

首先右边是单调函数,左边的f也必须是单调的,这个可以直接验证。假设f是光滑的,对左边求导就会发现它的导数是正的,而右边的导数是负的,所以不可能。实际上这里只用到导数的正负性,对于连续函数,导数的正负性对应着拉伸或者收缩。这实际上就是直线的orientation的保持问题。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-06-12 22:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sskkyy

银虫 (正式写手)

不存在。因为左边是保持定向的,右边是减函数,反向的。

发自小木虫Android客户端
2楼2016-06-12 16:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个问题的难度非常高。这个题因此拉高了本版的学术水平。

这种函数应该是只能用级数逼近、而无法得到解析形式的。
我目前对此无能为力。

不过可以参考这里:
https://en.wikipedia.org/wiki/Functional_square_root
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
6楼2016-06-13 20:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gold2007

捐助贵宾 (正式写手)

9楼2016-06-14 09:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

李干是

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sskkyy at 2016-06-12 16:23:36
不存在。因为左边是保持定向的,右边是减函数,反向的。

什么是保持定向的,听不懂

发自小木虫Android客户端
3楼2016-06-12 22:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szuwusongbin

木虫 (正式写手)

5楼2016-06-13 14:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrma

木虫 (正式写手)

代入f(0)=0,左右不相等,所以不存在这样的f

发自小木虫Android客户端
7楼2016-06-13 21:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李干是

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xrma at 2016-06-13 21:57:53
代入f(0)=0,左右不相等,所以不存在这样的f

这个式子怎么得到

发自小木虫Android客户端
8楼2016-06-13 23:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 李干是 的主题更新
信息提示
请填处理意见