24小时热门版块排行榜    

查看: 4869  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tdlw

木虫 (正式写手)


[交流] 今天听一个人做报告,有人问了个基金评审的问题

今天,有个接近准院士级的人做报告。自由提问时间,有人问基金申请方面有啥建议,或者您是怎么评审的。我总结的回答如下(也许有理解不对的)

     1、当然要有好的文章,但是也得给人家讲明白你到底要干嘛,意义何在,逻辑性要强。(我理解,就是文章和写作水平都得有,尤其国外回来的人,要回归中国人的写法)

     2、他不用学生看本子。自己基本大概看个摘要、立项依据(尤其这个),看看参考的文献是否是主流科研小组;后面的基本浏览一下,就能看个大概水平了,至少本子创新怎样,是不是用心写的,基本八九不离十。面上的再想想,青年的半小时也就差不多了(所以也不用给学生看),开车、睡觉前想想就行。(我理解,当然人水平高了,看很多东西其实很容易判断的。)

    3、同行评议是很科学的。论文引用是一个方面,关键还是同行对你的评价(我没啥可说的)

    4、有人会打电话联系,散大网的人多。不过对他来说基本不受影响,因为他本人地位高,就算给你个c,下次有事还得求他来,不怕得罪人;而且也不会有熟人为这点小事轻易找他。

   5、对于文章基础,他个人觉得大家发的文章大部分其实都是为了谋生用的,他看看参考一下而已。(这个问题是我提的,像我这样文章一般,就算写的再好,是不是也基本没有希望。所以我怀疑人家这样说只是不太刺激提问的人,当然还有个可能,对他来说,一般人的文章质量数量都不如他,所以区别不大)

   只是个人理解,不代表人家的真实想法。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哀伤的骄傲

木虫 (职业作家)


8楼2016-06-05 20:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

lyzqwx

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得说的还蛮合理的
7楼2016-06-05 19:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdlw

木虫 (正式写手)


补充一点,刚忘记了。

6、创新和基础,这个是相辅相成的。基础很好,本子一般或者说创新一般的概率不大,出现的话大概率是没当认真写,或者文章老板的贡献大。本子写的好,创新提的不错的(不是说,我晚上就能登上太阳去,这个叫创新;而是的确能解决个新问题,虽然可能平常注意不到的;诺贝尔级的创新他可能也遇不到),文章差点可能也是有其它原因的,看综合情况具体考虑吧。
    更多情况是,文章不行,创新也提不出个啥来,更糟糕的是中文也写的像外国人写的。尤其最后一种情况,得重上语文课。
12楼2016-06-05 21:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luofangz

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家各有关注点,我有个面上项目的专家意见:既往研究成果薄弱~。我有10多篇第一兼通讯的平均3分的SCI。
13楼2016-06-05 21:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2016-06-05 19:49   回复  
tdlw(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见