24小时热门版块排行榜    

查看: 4870  |  回复: 25

tdlw

木虫 (正式写手)


[交流] 今天听一个人做报告,有人问了个基金评审的问题

今天,有个接近准院士级的人做报告。自由提问时间,有人问基金申请方面有啥建议,或者您是怎么评审的。我总结的回答如下(也许有理解不对的)

     1、当然要有好的文章,但是也得给人家讲明白你到底要干嘛,意义何在,逻辑性要强。(我理解,就是文章和写作水平都得有,尤其国外回来的人,要回归中国人的写法)

     2、他不用学生看本子。自己基本大概看个摘要、立项依据(尤其这个),看看参考的文献是否是主流科研小组;后面的基本浏览一下,就能看个大概水平了,至少本子创新怎样,是不是用心写的,基本八九不离十。面上的再想想,青年的半小时也就差不多了(所以也不用给学生看),开车、睡觉前想想就行。(我理解,当然人水平高了,看很多东西其实很容易判断的。)

    3、同行评议是很科学的。论文引用是一个方面,关键还是同行对你的评价(我没啥可说的)

    4、有人会打电话联系,散大网的人多。不过对他来说基本不受影响,因为他本人地位高,就算给你个c,下次有事还得求他来,不怕得罪人;而且也不会有熟人为这点小事轻易找他。

   5、对于文章基础,他个人觉得大家发的文章大部分其实都是为了谋生用的,他看看参考一下而已。(这个问题是我提的,像我这样文章一般,就算写的再好,是不是也基本没有希望。所以我怀疑人家这样说只是不太刺激提问的人,当然还有个可能,对他来说,一般人的文章质量数量都不如他,所以区别不大)

   只是个人理解,不代表人家的真实想法。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tdlw

木虫 (正式写手)


补充一点,刚忘记了。

6、创新和基础,这个是相辅相成的。基础很好,本子一般或者说创新一般的概率不大,出现的话大概率是没当认真写,或者文章老板的贡献大。本子写的好,创新提的不错的(不是说,我晚上就能登上太阳去,这个叫创新;而是的确能解决个新问题,虽然可能平常注意不到的;诺贝尔级的创新他可能也遇不到),文章差点可能也是有其它原因的,看综合情况具体考虑吧。
    更多情况是,文章不行,创新也提不出个啥来,更糟糕的是中文也写的像外国人写的。尤其最后一种情况,得重上语文课。
12楼2016-06-05 21:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luofangz

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家各有关注点,我有个面上项目的专家意见:既往研究成果薄弱~。我有10多篇第一兼通讯的平均3分的SCI。
13楼2016-06-05 21:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

georgeone

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的很好,尤其是第一条。还有看有没有主流科研小组的文章,以及最后楼主补充的那条,学习受教了。谢谢
14楼2016-06-05 21:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdlw

木虫 (正式写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by luofangz at 2016-06-05 21:43:49
专家各有关注点,我有个面上项目的专家意见:既往研究成果薄弱~。我有10多篇第一兼通讯的平均3分的SCI。

这个,的卡看专家自己有多少吧。我今天听得这个倒是有资格这么说,但人家估计不会这么说,

发自小木虫Android客户端
15楼2016-06-05 21:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luofangz

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by tdlw at 2016-06-05 21:51:47
这个,的卡看专家自己有多少吧。我今天听得这个倒是有资格这么说,但人家估计不会这么说,
...

本学科的面上项目评审专家长江、杰青和优青比例很大,他们的论文,我们望尘莫及。
17楼2016-06-05 21:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)



tdlw(金币+1): 谢谢参与
呵呵
3楼2016-06-05 19:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyzqwx

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得说的还蛮合理的
7楼2016-06-05 19:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哀伤的骄傲

木虫 (职业作家)


8楼2016-06-05 20:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快去救列宁

银虫 (小有名气)


10楼2016-06-05 20:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybcyxybc

金虫 (正式写手)


16楼2016-06-05 21:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lee.young

新虫 (小有名气)


谢谢

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
18楼2016-06-06 02:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat2000

金虫 (著名写手)


very good, thx
19楼2016-06-06 06:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长江、杰青和优青的专家,我们的论文估计进不了他们的法眼。
20楼2016-06-06 06:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)


21楼2016-06-06 07:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nina123456

新虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的很好,尤其是第一条。还有看有没有主流科研小组的文章,以及最后楼主补充的那条,学习受教了。谢谢
23楼2016-06-06 12:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfpine

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的很好,尤其是第一条。还有看有没有主流科研小组的文章,以及最后楼主补充的那条,学习受教了。谢谢
25楼2017-02-12 20:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alan0000

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢您的无私分享!祝您基金高中!我是人文科学,感觉是相通的,受益很多。
26楼2017-02-12 22:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2016-06-05 19:49   回复  
tdlw(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2016-06-05 19:55   回复  
tdlw(金币+1): 谢谢参与
dagezi2275楼
2016-06-05 19:55   回复  
tdlw(金币+1): 谢谢参与
6543yes6楼
2016-06-05 19:56   回复  
tdlw(金币+1): 谢谢参与
2016-06-05 20:26   回复  
fengyunzhe11楼
2016-06-05 20:55   回复  
yjj198311222楼
2016-06-06 08:48   回复  
jlfu99924楼
2016-06-06 13:37   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 tdlw 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见