24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1159  |  回复: 9

李干是

新虫 (小有名气)

[求助] 高等代数已有1人参与

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sskkyy

银虫 (正式写手)

这是课本中标准的定理,P与Q都可以是互逆的。

发自小木虫Android客户端
2楼2016-06-05 19:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李干是

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sskkyy at 2016-06-05 19:36:50
这是课本中标准的定理,P与Q都可以是互逆的。

可能我们用的课本不一样吧,我从来没有看到这个定理!那能不能麻烦你把过程写一下?谢谢了

发自小木虫Android客户端
3楼2016-06-05 21:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gold2007

捐助贵宾 (正式写手)

矩阵论中的问题,有一些是很难的。

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-06-06 10:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gold2007

捐助贵宾 (正式写手)

十多年前,中科院一个博士后,因科研成果卓著且师从名师(名气很大的泛函分析专家),被某大学直接聘为教授博导,当年学校安排他上工科研究生的矩阵分析课。他大约觉得自己研究领域是无限维空间上算子理论,而矩阵只不过是有限维空间上的算子,原理上应当更简单。所以不备课,上课时直接看教材在黑板上推导,导致经常挂黑板,终于学生忍不住暴发,在某次课轰他下台;这事情过去半年,他仍然耿耿于怀,终于选择自杀。时间点正值我在同一所大学硕士入学之时。可惜了一位人才。这个事例再次说明,难度大的专业人才暂时跨到难度小的专业去工作,战术上一定要重视,毕竟每个专业都有自己独特的门道,把握好这一点则会顺风顺水。另外,个人认为从难度小的专业想跳槽到难度大的专业去工作,则颇为不易,一方面在以前领域里显然成立的事实在新领域里未必保持正确,另一方面需要补充大量基础知识。总的来说,下山容易但要注意脚别踩空,上山是不易的。

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-06-06 10:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李干是

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gold2007 at 2016-06-06 10:08:09
矩阵论中的问题,有一些是很难的。

我也感觉好难,有些题目

发自小木虫Android客户端
6楼2016-06-06 11:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)

Letbygonesbebygones.
7楼2016-06-07 20:59:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alef0

铁虫 (初入文坛)

8楼2016-06-08 07:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李干是

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Alef0 at 2016-06-08 07:35:07
用Givens变换可以做到。

这个我还没有接触到

发自小木虫Android客户端
9楼2016-06-08 08:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhong_wenti

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

这是奇异值分解,矩阵论中的一个著名定理,实际上并不要求矩阵是非奇异的,甚至不要求是方阵(对任意n乘m矩阵都有类似的分解),可参考David C. Lay的《线性代数及其应用》414页(机械工业出版社,华章数学译从),上面有详细的证明。更一般的结果是复矩阵的奇异值分解(将正交矩阵改成酉矩阵),可参考R. A. Horn和C. R. Johnson的《矩阵分析》或詹兴致的《矩阵论》

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2016-08-09 14:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 李干是 的主题更新
信息提示
请填处理意见