应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 建议面上基金资助额减半， 项目执行年限改为3年， 资助率提高3倍， 增加学术创新面
771/8返回列表123456下一页末页
查看: 6116  |  回复: 76
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aliann

新虫 (正式写手)

[交流] 建议面上基金资助额减半， 项目执行年限改为3年， 资助率提高3倍， 增加学术创新面 已有52人参与

另外， 在申请的领域发过该领域顶级期刊论文， 每篇免评审资助一项

支持的顶贴哦~
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-06-03 00:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhizunbao834

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，钱就要给有能力的人花。没有能力。拿了钱也是浪费

发自小木虫Android客户端
赞一下(24人) 回复此楼
5楼2016-06-03 06:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勤奋的庸才

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很赞同楼主的观点，不过在中国是永远也不会改变的。
为什么高校对人的考核评价标准是基金而非科研成果论文呢？
道理很简单，前者可以通过人脉圈子攫取，而后者是个硬东西，如果坚持以后者来考核评价人，那那些领导科研混子怎么生存?保护它们的利益是高校的核心任务。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(13人) 回复此楼
26楼2016-06-03 23:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
异想天开的行为，国家基金不是大锅饭。。。也不能以高水平论文论英雄
赞一下(11人) 回复此楼
每个人都可以是自己的HERO
3楼2016-06-03 04:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aliann

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by one-dream at 2016-06-03 04:34:20
异想天开的行为，国家基金不是大锅饭。。。也不能以高水平论文论英雄

那你以什么论英雄？  你觉得以关系硬软？ 傻呆程度？ 还是身材高矮论英雄？
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2016-06-03 06:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuitian

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金本来就是资助做基础研究，不发论文应该有什么成果？

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
9楼2016-06-03 06:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongfriend

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lxying at 2016-06-03 06:58:38
干脆人人都有算了，如果真是这样，那么申请这个基金也没有什么意思。

基金是给钱让你出成果的，拿了基金不好好干就是对纳税人的犯罪！现在所有的学校都把拿基金当作一种考核指标，简直本末倒置，虽然这可以从一个层面反应了学校的能力较强，但这种考核指标对国家有意义吗？有贡献吗？国家科研水平最终还是看成果！所以我还是认为拿成果换基金，取消评审！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(7人) 回复此楼
21楼2016-06-03 21:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
干脆人人都有算了，如果真是这样，那么申请这个基金也没有什么意思。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
明天会更好！
11楼2016-06-03 06:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markzhou1868

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wuitian at 2016-06-03 06:24:40
基金本来就是资助做基础研究，不发论文应该有什么成果？

一般都站在自己的角度。没什么好论文的人就这样说了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2016-06-03 06:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hairylife

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
面上基金是多少人在争啊，这样说也不太对

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2016-06-03 06:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqhrchem

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是所有学科的论文水平都一样啊
不可能所有学科同一个标准
所以，同一个学科内，资助还是不资助，还是要看国内这个学科的整体水平。
至于经费吗，从申请人的角度来讲，当然是多多益善了
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2016-06-03 11:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppydom

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以提高资助面，可以大锅饭，前提是拿到基金的负责任必须出成果，哪怕你拿基金之前一篇都没有，拿到后必须完成预期成果。如果能完成，证明你能力不低，如果完不成，对不起，以后一辈子都不再给你基金，这样公平了吧？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2016-06-07 09:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gendalf

金虫 (著名写手)
图样图森破
回复此楼
2楼2016-06-03 03:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctor123

银虫 (正式写手)
强烈支持
回复此楼
4楼2016-06-03 04:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
6楼2016-06-03 06:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aliann 的主题更新
771/8返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:29 by eObJPa4gWmp6
[找工作] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 7/350 2026-09-06 11:40 by eObJPa4gWmp6
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 7/350 2026-09-06 11:20 by eObJPa4gWmp6
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 8/400 2026-09-06 11:09 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 7/350 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 7ZYIEW2YWn72 2026-09-04 9/450 2026-09-06 06:00 by E1iiBLMU2XnD
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +8 CRJ0Aq2FtVH0 2026-09-03 15/750 2026-09-06 05:48 by E1iiBLMU2XnD
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:39 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:19 by E1iiBLMU2XnD
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +12 jackleilei 2026-09-03 13/650 2026-09-05 18:10 by fireguard
[文学芳草园] 两块石头 +6 阿美_Lml888 2026-09-03 8/400 2026-09-05 13:52 by 阿美_Lml888
[文学芳草园] 初秋的晨风 +4 阿美_Lml888 2026-09-04 6/300 2026-09-05 13:51 by 阿美_Lml888
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +6 瞬息宇宙 2026-08-31 9/450 2026-09-05 13:11 by haizai99
[硕博家园] Ei源刊怎么投 +4 Fengshun9711 2026-09-04 4/200 2026-09-04 19:30 by 研途知予
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭