应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 建议面上基金资助额减半， 项目执行年限改为3年， 资助率提高3倍， 增加学术创新面
771/8返回列表123456下一页末页
查看: 5857  |  回复: 76
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aliann

新虫 (正式写手)

[交流] 建议面上基金资助额减半， 项目执行年限改为3年， 资助率提高3倍， 增加学术创新面 已有52人参与

另外， 在申请的领域发过该领域顶级期刊论文， 每篇免评审资助一项

支持的顶贴哦~
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-06-03 00:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhizunbao834

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，钱就要给有能力的人花。没有能力。拿了钱也是浪费

发自小木虫Android客户端
赞一下(24人) 回复此楼
5楼2016-06-03 06:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勤奋的庸才

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很赞同楼主的观点，不过在中国是永远也不会改变的。
为什么高校对人的考核评价标准是基金而非科研成果论文呢？
道理很简单，前者可以通过人脉圈子攫取，而后者是个硬东西，如果坚持以后者来考核评价人，那那些领导科研混子怎么生存?保护它们的利益是高校的核心任务。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(13人) 回复此楼
26楼2016-06-03 23:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
异想天开的行为，国家基金不是大锅饭。。。也不能以高水平论文论英雄
赞一下(11人) 回复此楼
每个人都可以是自己的HERO
3楼2016-06-03 04:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aliann

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by one-dream at 2016-06-03 04:34:20
异想天开的行为，国家基金不是大锅饭。。。也不能以高水平论文论英雄

那你以什么论英雄？  你觉得以关系硬软？ 傻呆程度？ 还是身材高矮论英雄？
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2016-06-03 06:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuitian

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金本来就是资助做基础研究，不发论文应该有什么成果？

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
9楼2016-06-03 06:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongfriend

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lxying at 2016-06-03 06:58:38
干脆人人都有算了，如果真是这样，那么申请这个基金也没有什么意思。

基金是给钱让你出成果的，拿了基金不好好干就是对纳税人的犯罪！现在所有的学校都把拿基金当作一种考核指标，简直本末倒置，虽然这可以从一个层面反应了学校的能力较强，但这种考核指标对国家有意义吗？有贡献吗？国家科研水平最终还是看成果！所以我还是认为拿成果换基金，取消评审！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(7人) 回复此楼
21楼2016-06-03 21:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
干脆人人都有算了，如果真是这样，那么申请这个基金也没有什么意思。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
明天会更好！
11楼2016-06-03 06:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markzhou1868

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wuitian at 2016-06-03 06:24:40
基金本来就是资助做基础研究，不发论文应该有什么成果？

一般都站在自己的角度。没什么好论文的人就这样说了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2016-06-03 06:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hairylife

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
面上基金是多少人在争啊，这样说也不太对

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2016-06-03 06:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqhrchem

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是所有学科的论文水平都一样啊
不可能所有学科同一个标准
所以，同一个学科内，资助还是不资助，还是要看国内这个学科的整体水平。
至于经费吗，从申请人的角度来讲，当然是多多益善了
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2016-06-03 11:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppydom

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以提高资助面，可以大锅饭，前提是拿到基金的负责任必须出成果，哪怕你拿基金之前一篇都没有，拿到后必须完成预期成果。如果能完成，证明你能力不低，如果完不成，对不起，以后一辈子都不再给你基金，这样公平了吧？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2016-06-07 09:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gendalf

金虫 (著名写手)
图样图森破
回复此楼
2楼2016-06-03 03:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctor123

银虫 (正式写手)
强烈支持
回复此楼
4楼2016-06-03 04:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
6楼2016-06-03 06:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aliann 的主题更新
771/8返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭