24小时热门版块排行榜    

查看: 1080  |  回复: 5

warorc

新虫 (小有名气)

[求助] 电机转速的问题 已有2人参与

直流电机能在低速下(几转)运行,在大负载低速运行情况下,为什么不用这种电机代替高速电机而省去减速机?

本人外行
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHIFENG18

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
warorc: 金币+5 2016-05-30 18:16:13
1、直流电机需要整流,设备庞大。
2、直流电机制造麻烦,价格很高。
3、设备直连启动力矩很大,不利于设备寿命维护。
sf
2楼2016-05-27 18:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangge456

新虫 (初入文坛)

变载荷情况下,直流电机调速不容易控制;同时直流电机需要配套设施;高速电机常见的是交流电机,启动转矩大,能承受一定的过载,容易维护,使用普遍。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-05-28 11:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不用减速箱的低速直流电机的额定力矩输出与额定转速下输出的力矩相比会有很大的损失,并且由于受力较大,电机的机械部分要求更强固,因此也就非常的笨重。
4楼2016-05-28 15:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

warorc

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2016-05-28 15:54:46
不用减速箱的低速直流电机的额定力矩输出与额定转速下输出的力矩相比会有很大的损失,并且由于受力较大,电机的机械部分要求更强固,因此也就非常的笨重。

如果负载小 低速(几转)运行的话 电机可以直接带动 不需要很笨重吗?
5楼2016-05-28 18:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一碗方便面

银虫 (初入文坛)

直流电机唯一的优点就是调速平滑,响应快,一般用于高精度的位置控制。但是在较高功率的情况下又被交流伺服电机取代了。

如果只是做转速驱动,成本远高于普通交流电机+减速器。
6楼2016-05-31 09:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 warorc 的主题更新
信息提示
请填处理意见