应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » 讨论图像质量评价灌水现象_个人觉得不是科研，而会影响他自身的发展
91/1返回列表
查看: 1400  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

我快气死了

新虫 (正式写手)

[交流] 讨论图像质量评价灌水现象_个人觉得不是科研，而会影响他自身的发展 已有3人参与

灌水现象：大量挪用他人的科研成果，引用不够规范，很容易唬过不知情的身高老师
主要工作：找文章，找主页，找代码，找数据库，然后各种工具刷实验数据，，写作好好包装，故意设置一些障碍让人无法完全重现。
例如：基于某某某的图像质量评价， 然后寻找各种图像特征等，往评价框架里面套，写作把这些东西转手化为己有，各种高大上。
自我感觉身边有些类似的人，个人能力和勤奋程度都很不错，但是整天做这些东西，刷文章，鄙视其它没成果的人。我觉得他们很可惜。
浪费了大好的青春年华，骗人骗自己。
在此，并非有意说这个主题，这是有感而发，希望以后国家能减弱论文数量方面的奖励，而注重论文真正质量和影响力。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-05-24 13:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrs2008

木虫 (正式写手)

观天
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能发出来 都不容易吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
残
2楼2016-05-24 14:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我快气死了

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lrs2008 at 2016-05-24 14:39:18
能发出来 都不容易吧

你说的有道理，我主要是觉得发出来都是别人的东西，评价的框架已经建好了，然后就是搬各种图像处理高级期刊上的内容，糊弄成自己的。
不过话说回来能掩饰过去，发出来，确实不容易。
赞一下 回复此楼
3楼2016-05-24 15:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrs2008

木虫 (正式写手)

观天
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人家做人家的   我们做我们的   好好做   发顶级期刊证明自己   要么跟他们一样    灌水

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
残
4楼2016-05-24 15:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我快气死了

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lrs2008 at 2016-05-24 15:45:41
人家做人家的   我们做我们的   好好做   发顶级期刊证明自己   要么跟他们一样    灌水

谢谢您的勉励
回复此楼
5楼2016-05-24 16:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangbo587

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实一直不知道图像质量评价这个课题到底有什么实际意义，做这样的题目是不是纯粹为了发文章而已。
赞一下 回复此楼
6楼2016-05-25 15:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我快气死了

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by jiangbo587 at 2016-05-25 15:42:25
其实一直不知道图像质量评价这个课题到底有什么实际意义，做这样的题目是不是纯粹为了发文章而已。

说到意义应该还是很重大的，毕竟现在很讲究终端体验质量，但是目前大部分做质量评价的，套各种算法、工具、特征，有模有样的就是了，但其真正实质个人感觉并非科研，可能我的理解并没有到位。
赞一下 回复此楼
7楼2016-05-25 19:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2016-05-25 22:18:38
已阅   申请信息EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

我快气死了

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zju2046 at 2016-05-25 22:18:38
图像质量评价这个领域有没有公共的banchmark供大家对比结果？...

你可以找一些最近的，影响力比较大的文章，比如TIP等一些期刊上的论文对比
赞一下 回复此楼
9楼2016-05-26 13:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我快气死了 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+3 Tsingking1 2026-08-27 14/700 2026-09-01 08:29 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭