24小时热门版块排行榜    

查看: 1748  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

钓鱼岛

新虫 (小有名气)

[交流] 咨询一个评审问题 已有7人参与

面上项目申请书,本子质量中等,有一定的研究基础,在辅助查询中发现:

1、申请人(高级职称)2014年拿了一个基金(题目与本次申请的方向不同),15年又参与了同事A的面上基金(题目与本次申请的非常接近)
2、同事A、B是本项目中除申请人之外最靠前的两位骨干,A、B两人在15年都拿到了基金,B同时也参与了申请人14年的基金。
3、申请书中申请人和A、B每年参与本项目的时间都写着10个月,申请人的在研项目简介中没有提到参与A的面上基金,B的项目简介中也略去了参与申请人14年的基金,这一点让人感觉不太好。

听听大家意见。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
7楼2016-05-10 14:24:21
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 9 个回答

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有在研主持,除非是结题当年,一般都不建议资助。完成一个项目之后看完成情况再资助。今年评审不是也提出了要非常关注申请人上一个基金的完成情况吗!另外面上项目一般应该具有连续性(这个就是之前说过的基础),如果没有上一个基金的支持,如何体现基础呢?另外申请人还参加了类似的项目,与本项目之间有重复申请之嫌疑,不建议资助。

发自小木虫IOS客户端
愿基金与我同在
2楼2016-05-10 11:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angle63211

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在我们这些小学校,参与项目的人员,基本都是凑数的,就是让评委觉得研究团队还行而已,一般并没有实际参与,项目主要靠主持人领着研究生来做。
天行健君子以自强不息
3楼2016-05-10 11:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

water9000

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实其它都不重要,第一条中的后半段才重要!

发自小木虫Android客户端
4楼2016-05-10 11:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见