24小时热门版块排行榜

返回列表

钓鱼岛

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 271
帖子: 59
在线: 44.4小时
虫号: 1889732
注册: 2012-07-12
专业: 结构工程

[交流] 咨询一个评审问题已有7人参与

面上项目申请书，本子质量中等，有一定的研究基础，在辅助查询中发现：

1、申请人（高级职称）2014年拿了一个基金（题目与本次申请的方向不同），15年又参与了同事A的面上基金（题目与本次申请的非常接近）
2、同事A、B是本项目中除申请人之外最靠前的两位骨干，A、B两人在15年都拿到了基金，B同时也参与了申请人14年的基金。
3、申请书中申请人和A、B每年参与本项目的时间都写着10个月，申请人的在研项目简介中没有提到参与A的面上基金，B的项目简介中也略去了参与申请人14年的基金，这一点让人感觉不太好。

听听大家意见。

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有19人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于评审意见和立项依据的小问题已经有9人回复
关于国基评审人收到项目书的代码问题已经有0人回复
咨询一个博士后基金申报的问题，流动站？工作站？已经有3人回复
有没有职称评审专家，咨询一个问题，高职副教授是否需要教学类文章？已经有22人回复
主任基金相关问题咨询已经有11人回复
咨询2013年国家基金限项问题已经有5人回复
香江学者评审疑问已经有4人回复
写给各位基金评审专家已经有15人回复
有关评审意见进行咨询已经有1人回复
博士毕业在广东可否直接参加副高的评审？已经有3人回复
投稿咨询一个问题已经有0人回复
2010年1月就种种出国问题给虫友的回复选集已经有74人回复
对于出国问题的十条回复已经有186人回复

1楼 2016-05-10 11:10:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 1531 (讲师)
金币: 15879.1
散金: 6549
红花: 87
帖子: 11747
在线: 672.7小时
虫号: 651729
注册: 2008-11-11
专业: 艺术学其他学科

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有在研主持，除非是结题当年，一般都不建议资助。完成一个项目之后看完成情况再资助。今年评审不是也提出了要非常关注申请人上一个基金的完成情况吗！另外面上项目一般应该具有连续性（这个就是之前说过的基础），如果没有上一个基金的支持，如何体现基础呢？另外申请人还参加了类似的项目，与本项目之间有重复申请之嫌疑，不建议资助。

发自小木虫IOS客户端