24小时热门版块排行榜    

查看: 12026  |  回复: 77
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)

[交流] 452453434535434 已有58人参与

呵呵,大家好好交流学习啊。我先撤。

[ Last edited by shaogsh on 2016-5-12 at 17:48 ]
回复此楼
最讨厌科研了
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingfry

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
61脗楼: Originally posted by redking2012 at 2016-05-12 05:14:06
隆拢隆拢隆拢隆拢隆拢隆拢.

脮芒脩霉碌脛脨脛脟茅脦脪脙脟露庐拢卢碌芦脢脟脣脝潞玫虏禄脤芦潞脧脢脢掳脩脠脣录脪脨脜脧垄脝脴鹿芒鲁枚脌麓隆拢

脦脪脪禄脰卤虏禄脢脟潞脺碌拢脨脛露芦脦梅脨麓脡脧脕脣卤冒脠脣禄谩鲁颅脧庐禄貌脮脽陆猫录酶拢卢脪貌脦陋脧脰脭脷碌脛脝脌脦炉潞脺脡脵禄谩戮玫碌脙脠脣录脪碌脛潞脺潞脙拢卢鹿镁鹿镁隆拢
70楼2016-05-12 09:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 78 个回答

rainphield

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嗯,这几天看了六个本子,也存在研究方案不具体的共性问题。甚至有一份参考文献连近两年的都没有,只能毙掉!虽然共性问题存在,但毕竟是青年基金,只要有创新,有可行性,还是尽量给他们机会。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-05-10 10:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by rainphield at 2016-05-10 10:20:44
嗯,这几天看了六个本子,也存在研究方案不具体的共性问题。甚至有一份参考文献连近两年的都没有,只能毙掉!虽然共性问题存在,但毕竟是青年基金,只要有创新,有可行性,还是尽量给他们机会。
...

参考文献一定要由前两年的吗?片面鼓励赶潮流,您这思路不好.
5楼2016-05-10 10:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2这条有点苛刻了,你可以说是申请书的不足,但不应该因为这个就直接干掉

发自小木虫Android客户端
Letbygonesbebygones.
6楼2016-05-10 10:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见