24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3530  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

一人一半

木虫 (正式写手)

[求助] 拿到临床批件后,对于申报的合成工艺是否还能进行修改和优化??已有9人参与

如题。我们公司最近新拿到了一个品种的临床批件,具体的审评结论我还没有看到,但听领导说应该是批准进入临床了。

我是负责原料药合成研发的,接下来制备临床试验的药品我得参与。坑人的是,这个品种是以前的人做的,报的时候比较赶时间,所以有一些问题,但是我还得尽量按照前人坑人的工艺做出合格的产品

简而言之,就是看了申报资料上的工艺,我发现了很多的缺陷,比如操作繁琐,溶剂用量过大,收率低,等等。最要命的是晶型问题。我们申报的工艺上,最后一次重结晶用的是二氯甲烷-正庚烷,但是原研公司的结晶用的是乙酸乙酯-正庚烷,并且他们在文献里说,用乙酸乙酯-正庚烷结晶的原料药稳定性才是最好的,用其它体系结晶的很可能存在稳定性问题。我们公司的申报工艺,倒数第二遍的重结晶用的是乙酸乙酯-正庚烷。所以我想请教一下各位高人:

1.像上述的情况,我能否对申报的工艺做下调整,把最后一遍和倒数第二遍的重结晶体系对调一下?这个算不算是重大的变更,或者在制备临床药品的时候直接这样做了,影响有多大?
2.在倒数第一和倒数第二遍重结晶之前,还有两次用丙酮-水的重结晶(可见这个破工艺有多么烦人),我经过实验验证,其实用丙酮-水结晶一次就足够了,不会影响产品质量,那我可不可以直接省略一次?
3.对申报工艺的其它部分,比如次要的工艺参数、溶剂的用量,以及一些操作上做一些调整和改进,是否在允许的范围内??
谢谢大家!!
回复此楼
征途漫漫,拼字当头
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一人一半

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 198505 at 2016-05-05 17:15:30
我比较好奇你门做的晶型,跟原研晶型是不是一样的

要是按照我们公司申报工艺做出来的晶型,跟原研的就不一样了,所以我估计对制剂的溶出也会有影响
征途漫漫,拼字当头
11楼2016-05-05 17:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

一人一半

木虫 (正式写手)

请大家踊跃回复,谢谢!!!
征途漫漫,拼字当头
2楼2016-05-05 11:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一人一半: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢!!! 2016-05-05 13:55:06
就我拿到的临床批件看应该是可以的,改完工艺后做临床
微信公众号:Pharmaguider(药事纵横),主页:www.pharmaguider.cn
3楼2016-05-05 13:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一人一半: 金币+6, ★★★很有帮助, 谢谢您!!! 2016-05-05 14:04:27
临床试验前对现有工艺进行优化,从提高得率和优化参数的角度是可以进行的;例如你说的溶剂用量过大,精制一次就可以达到标准,这些进行优化应该可以进行,后期申报生产的时候提供足够的数据去证明;
但是你说的关于精制溶剂的变更(乙酸乙酯-正庚烷)和精制步骤的变更(最后一步和倒数第二步),我觉得需要慎重考虑,这个应该属于关键步骤的改变,不属于优化的范畴了,对晶型、残留溶剂、杂质、稳定性等可能都存在影响,最好咨询下国家局或是省局的老师,看看这样是否可行!
4楼2016-05-05 13:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见