24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3542  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

一人一半

木虫 (正式写手)

[求助] 拿到临床批件后,对于申报的合成工艺是否还能进行修改和优化??已有9人参与

如题。我们公司最近新拿到了一个品种的临床批件,具体的审评结论我还没有看到,但听领导说应该是批准进入临床了。

我是负责原料药合成研发的,接下来制备临床试验的药品我得参与。坑人的是,这个品种是以前的人做的,报的时候比较赶时间,所以有一些问题,但是我还得尽量按照前人坑人的工艺做出合格的产品

简而言之,就是看了申报资料上的工艺,我发现了很多的缺陷,比如操作繁琐,溶剂用量过大,收率低,等等。最要命的是晶型问题。我们申报的工艺上,最后一次重结晶用的是二氯甲烷-正庚烷,但是原研公司的结晶用的是乙酸乙酯-正庚烷,并且他们在文献里说,用乙酸乙酯-正庚烷结晶的原料药稳定性才是最好的,用其它体系结晶的很可能存在稳定性问题。我们公司的申报工艺,倒数第二遍的重结晶用的是乙酸乙酯-正庚烷。所以我想请教一下各位高人:

1.像上述的情况,我能否对申报的工艺做下调整,把最后一遍和倒数第二遍的重结晶体系对调一下?这个算不算是重大的变更,或者在制备临床药品的时候直接这样做了,影响有多大?
2.在倒数第一和倒数第二遍重结晶之前,还有两次用丙酮-水的重结晶(可见这个破工艺有多么烦人),我经过实验验证,其实用丙酮-水结晶一次就足够了,不会影响产品质量,那我可不可以直接省略一次?
3.对申报工艺的其它部分,比如次要的工艺参数、溶剂的用量,以及一些操作上做一些调整和改进,是否在允许的范围内??
谢谢大家!!
回复此楼
征途漫漫,拼字当头
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
一人一半: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢!!! 2016-05-05 13:55:06
就我拿到的临床批件看应该是可以的,改完工艺后做临床
微信公众号:Pharmaguider(药事纵横),主页:www.pharmaguider.cn
3楼2016-05-05 13:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by 一人一半 at 2016-05-09 10:38:06
请各位高人继续指教,谢谢!!!! voyager88

其实你的问题很常见。前几年是抢仿的疯狂期,许多公司都在干这样的事情不足为奇,尤其是在临床批件市场。如果你们买过临床批件,你或许知道,很多临床批件,你拿原有的是工艺根本做不出来的,你买的临床批件只是一个允许你进行临床试验的入场券,工艺部分可能都需要重做。很多临床批件都是三四年前报的,现在一致性评价来了,QBD来了,集中审评来了,注册制度改革也来了,原来没有的基因毒药研究,CMC部分要引入仿制药一致性评价和QBD的思想进行研究了,原来不关心的晶型、粒度、基因毒、元素杂质现在要研究了,工艺批量要求提高了,不改工艺行吗?以上仅代表个人的见解

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

微信公众号:Pharmaguider(药事纵横),主页:www.pharmaguider.cn
21楼2016-05-09 12:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by belladonae at 2016-05-25 08:32:36
你说的都是现实,但是如果要像这样改,临床试验在规定的时间内根本启动不了的。再说药监局一对比,发现改了这么多,一句“有重大差异,退审,或者不批准“,那怎么办?...

既然要那么做,风险应在启动之前就评估,等出了事才来评估风险,还担心完不成,退审,何必呢?如果出现这些问题,只能说明一点,公司的决策有问题。既然怕临床试验在规定的时间内根本启动不了,你为何不抓紧时间试验?既然怕退审,你为何要让它有重大差异?万事有个度,请勿过度解读!
微信公众号:Pharmaguider(药事纵横),主页:www.pharmaguider.cn
37楼2016-05-25 13:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一人一半 的主题更新
信息提示
请填处理意见