24小时热门版块排行榜    

查看: 2838  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者mwhi将赠送您 2 个金币

mwhi

新虫 (正式写手)

[求助] 如何回复审稿人 部分数据不能补充的意见 已有4人参与

一篇文章给了大修,3个审稿人,有一个意见比较多,其中一条是补充数据。 我只能补充一部分数据,另一部分数据没法补充。但是我提供的数据已经足够去解释这个结果,该怎么去回复他呢?
请问 该如何礼貌的去回复他呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mwhi: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-04-28 18:12:21
楼主就实话实说,限于目前实验室的条件,目前只能补充部分数据,另一部分无法补充。尽可能找一些权威文献来解释结果。
咱也是有组织的人了...
2楼2016-04-28 10:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安娜236

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mwhi: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-04-28 18:12:30
再补充一点,回复的时候,千万不要说“提供的数据已经足够去解释这个结果”。
3楼2016-04-28 10:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laiscud

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mwhi: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-04-28 18:12:48
楼主首先要诚实,然后要自圆其说,没有确定的部分就不要用肯定的语气说。引用权威文献做参考不失为一种好方法。
4楼2016-04-28 11:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laiscud

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

楼主首先要诚实,然后要自圆其说,没有确定的部分就不要用肯定的语气说。引用权威文献做参考不失为一种好方法。
5楼2016-04-28 11:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hityufei

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mwhi: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-04-28 18:12:57
可以先感谢审稿人提出的宝贵的意见,然后对补充的数据,增加实验结果,并引用参考文献陈述已有的研究文章,实验部分大家都在使用的数据都是什么样的,你也是基于已有的而研究实验采用的数据,并且要详细描述出增加数据后对实验效果的提高有什么好处
聪明在于学习,天才由于积累
6楼2016-04-28 14:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mwhi 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见