24小时热门版块排行榜    

查看: 3511  |  回复: 33

土木小乖乖

铜虫 (小有名气)

[交流] 国内外岩土研究差距

小弟硕士即将毕业,虽然是在美国读的,老板也算是业界大牛,但是在看老板的研究中并没有感觉到国外的岩土有多牛,所以有个疑问,国内和国外在岩土研究上到底有多少差距?可能是我level不够,但是看到一个个的经验公式,一个个由统计分析可知,觉得研究水平也不过如此,而国内的一个个突破成果又让我觉得国内的岩土水平非常厉害。求大神解答,就研究而言,差距真的很大么?学术而言,海外的博士哪些地方真的要比国内一流导师要强?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实国内的岩土并不比国外差,一个主要原因就是中国基础建设的持续进行,很多重大项目 如三峡、高铁、高速等项目的建设。尤其在岩石力学领域 中国可以说很牛的,土方面可能稍逊色一些。但中国人做科研可能水分大一些。
4楼2016-04-28 23:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engineer2017

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by disciple at 2016-04-29 13:44:27
国内的数据大部分都是造假的。而且回避失败的实验及数据,更不反思质疑,这是最大的可悲。

我呆现场做原位试验,个人觉得自己工作已经做的非常认真、细致,但是看一些学术论文,动不动理论与实践拟合度误差小于5%,现在已经非常怀疑了,按工程现场条件的复杂性,个人感觉理论值能与实际值能到达85%就已经很了不得了,国内论文数据的科学性和客观性真是让人鄙视。
10楼2016-04-29 22:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disciple

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

8楼2016-04-29 13:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soulrood

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
曾经孙钧院士在做报告的时候说过一个故事:
他以前在学结构工程的时候,发现用结构工程算钢结构桥梁特别准确,误差很小,一算一个准,拍着自己的大腿叫好,说结构力学真好啊!
后来学岩土了,发现怎么算都不对,怎么算都有误差。
毕竟这玩意是自然界的东西,没那么精准

国内的研究现在已经和世界接轨,也许部分研究方面还没达到国际顶尖水平,但是总体来说已经很好了!
现在到SPRINGER或者SCIENCE DIRECT上面一搜,一堆中国人的文章
20楼2016-05-02 18:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yanghao38007

铁杆木虫 (著名写手)

也许当你看到国内的数据是怎么来的了,可能你会更鄙视之~
2楼2016-04-28 07:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问天阁

木虫 (正式写手)

3楼2016-04-28 15:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2016-04-29 01:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
6楼2016-04-29 13:27:01
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
7楼2016-04-29 13:29:43
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

napy8206

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你好,请问你在国外哪所大学

发自小木虫Android客户端
9楼2016-04-29 22:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 土木小乖乖 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见