应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 国内外岩土研究差距
344/4返回列表上一页1234
查看: 3508  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2016-05-04 09:43:09
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

engineer2017

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 土木小乖乖 at 2016-05-03 21:58:34
原位实验的拟合度本来就一般吧，数值模拟的结果看起来是不怎么精确
...

我的意思是做原位试验跟很多论文里面的数据和结论差异是很大的，也就说很多结论是缺乏客观性的，有很多实验数据是被“润色”过的，客观性大打折扣，另外，试验结论可移植性差，很难被其他相似的试验和研究反馈、验证，结论的说服性是有限的，而论文作者本人给出自己结论动不动就跟后续监测值完美拟合，误差能控制在5%之内，这点很让人怀疑。
赞一下 回复此楼
32楼2016-05-04 12:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soulrood

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by 土木小乖乖 at 2016-05-03 22:05:26
多谢回复，所以其实稳步发展是嘛
...

啊其实应该是的，毕竟中国研究人员多如牛毛（开玩笑了）。但是因为我时主要学岩石的嘛，不得不承认奥地利真的很强，毕竟人家都是山。 况且学术氛围和国外比起来的话中国还有很长一段路要走。 中国的大牛是真牛，但是我们这些研究生，真实水平就比较层次不齐了。。。
赞一下 回复此楼
33楼2016-05-04 23:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan_2013

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
的确感觉国内现在越来越好，主要是有钱了，能做很多试验，当让数据真实性抛开不说了，国外有时候受限于大环境做试验很难，尤其是欧洲。搞模拟还真得有水平才行，理论功底也许是重头戏
赞一下 回复此楼
34楼2019-05-16 16:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 土木小乖乖 的主题更新
344/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭