24小时热门版块排行榜    

查看: 3506  |  回复: 33

disciple

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

11楼2016-04-29 23:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未来之门集智

新虫 (著名写手)

12楼2016-04-30 12:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Abulaila

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
岩土领域影响因素太多

发自小木虫IOS客户端
13楼2016-04-30 19:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemaitre

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
岩土研究重点在试验和解决工程问题上

发自小木虫IOS客户端
14楼2016-04-30 20:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2016-04-30 20:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzm2015

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是设计,施工方面国内稍微领先国外,岩石力学工程方面国内也是超过国外,但是国内的高等土力学,数值计算,防灾减灾等方面不如国外。

发自小木虫Android客户端
进无止境
16楼2016-04-30 20:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzm2015

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
经验公式多跟研究水平没多大关系,因为工程实践喜欢简单实用的计算公式,而研究则需要做得很深入。

发自小木虫Android客户端
进无止境
17楼2016-04-30 20:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronan3618

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
让你觉得国内厉害的突破成果都有哪些?能举几个例子不?我也想了解一下。
GetYourMindSet...ConfidenceWillLeadYouOn.
18楼2016-05-01 10:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

576627265

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by engineer2017 at 2016-04-29 22:59:17
我呆现场做原位试验,个人觉得自己工作已经做的非常认真、细致,但是看一些学术论文,动不动理论与实践拟合度误差小于5%,现在已经非常怀疑了,按工程现场条件的复杂性,个人感觉理论值能与实际值能到达85%就已经很 ...

个人觉得国内工程论文参考意义不大

发自小木虫Android客户端
19楼2016-05-02 09:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soulrood

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
曾经孙钧院士在做报告的时候说过一个故事:
他以前在学结构工程的时候,发现用结构工程算钢结构桥梁特别准确,误差很小,一算一个准,拍着自己的大腿叫好,说结构力学真好啊!
后来学岩土了,发现怎么算都不对,怎么算都有误差。
毕竟这玩意是自然界的东西,没那么精准

国内的研究现在已经和世界接轨,也许部分研究方面还没达到国际顶尖水平,但是总体来说已经很好了!
现在到SPRINGER或者SCIENCE DIRECT上面一搜,一堆中国人的文章
20楼2016-05-02 18:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 土木小乖乖 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见