应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 对照品最大吸收实测与药典差距2nm，有影响嘛？
51/1返回列表
查看: 1784  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

红星闪闪星

铁虫 (初入文坛)

[求助] 对照品最大吸收实测与药典差距2nm，有影响嘛？ 已有7人参与

对照品最大吸收实测与药典差距2nm，有影响嘛？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-04-26 15:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先确认仪器是否有问题，然后确定仪器是否校验，溶剂等样本要求是否一致，检测环境是否一致，最后如果以上都没问题，那么这个2nm在药典的误差范围内，所以也是可以接受的。
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
6楼2016-04-28 13:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
红星闪闪星(星海慧儿代发): 金币+2, 多谢参与交流 2016-04-29 14:26:15
应该没有影响的，但前提是你的紫外分光光度计定期校验波长了没有？如果没有，在出现状况时应该先校验一下，再考虑样品测定的事儿，如果校验没问题的话，请翻看2015年版中国药典四部附录紫外分光光度计项下的具体规定，似乎是波长的准确度为正负2nm 即可！也就是说你的最大吸收波长与药典差距2nm是没问题的！
赞一下 回复此楼
gwmgyp
2楼2016-04-26 15:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级小钢钻

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
红星闪闪星(星海慧儿代发): 金币+1, 多谢参与交流 2016-04-29 14:26:24
这个没有影响的，你可以选择药典规定的波长测试，比如药典规定262nm，你的对照品最大吸收波长是260nm，那么直接选择262nm测定即可。
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-26 16:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡淡幽雅

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
红星闪闪星(星海慧儿代发): 金币+1, 多谢参与交流 2016-04-29 14:26:32
没有影响，在定点测量是误差为2nm（15版Ch.P），故最大吸收波长检测2nm的误差是可以接受的。
另外，楼主样品浓度是否与规定的一致
赞一下 回复此楼
一入科研深似海，从此假日是路人
4楼2016-04-26 16:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭