24小时热门版块排行榜    

查看: 4562  |  回复: 9

请国米与

金虫 (著名写手)

[交流] 各位老师,想问问都是以怎样的标准评判盲审的硕士论文呢?

欢迎各位老师说一说自己的看法,谢谢~
也祈祷自己的论文能顺利通过,不然工作就白找了...
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
2楼2016-04-21 16:08:11
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

G03W

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请国米与: 金币+8 2016-04-24 12:55:35
本帖内容被屏蔽

3楼2016-04-22 13:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygq1990

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也很想知道,好怕送去外审呢

发自小木虫Android客户端
just try it
4楼2016-04-23 06:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请国米与: 金币+10, 谢谢这么详细的回答~ 2016-04-24 12:57:45
至少不能有明显错误,逻辑得严谨。如果基本概念都明显不大清楚一般就剧了。更多是算的东西无法支持结论的,比如重要的误差完全没考虑,逻辑漏洞啥的,就要求要么增加论据,要么放弃掉那些没法成立结论。
现在的情况是,拿个体系,是中学生都能算出数来,但是要能得到可靠的结果却是极难的。即使发表出来的文章里,真的靠谱的都不多,结果整个行业都没什么公信力了。不少我见过的实验化学家都是说看计算文章先看最后作者,不是认识的人就可以直接忽略了,因为绝大多数都是严重错误的。
甚至有一个人说到他们测光谱不能靠和理论对比确认正确性,因为他们没次打出错的光谱,比如后来发现测的是杂质啊,对物质组成认识不对啊,以至于仪器坏了,都会有好多计算说验证了他们的测量
这说到底还是审稿把关不严,最后所有人一起遭殃了

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-04-23 21:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苗子玄灵

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁清楚请大概说说吧。
6楼2016-04-24 00:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

请国米与

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by G03W at 2016-04-22 13:48:01
不必担心,大多数老师人很好的,不会为难你,最多也就是挑点毛病,让你修改一下。

希望是这样的,修改不怕~让我顺利答辩就好~
7楼2016-04-24 12:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

请国米与

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by virtualzx at 2016-04-23 21:17:08
至少不能有明显错误,逻辑得严谨。如果基本概念都明显不大清楚一般就剧了。更多是算的东西无法支持结论的,比如重要的误差完全没考虑,逻辑漏洞啥的,就要求要么增加论据,要么放弃掉那些没法成立结论。
现在的情况 ...

谢谢老师的回答~
我感觉我的论文,研究的不够深入。层次比较浅
8楼2016-04-24 12:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 请国米与 at 2016-04-24 12:57:31
谢谢老师的回答~
我感觉我的论文,研究的不够深入。层次比较浅...

这不是问题。重要的是要清楚都有哪些误差因素,有多可靠。计算不精确完全不是问题,许多时候粗略的计算足够了,要看你试图证明什么结论,想要总结什么信息

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-04-24 14:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

annaluffy

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主论文想必过了,想问一句硕士论文盲审严格么?自己的论文没有新意,写的还很水,很担心!!!
10楼2017-03-10 20:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 请国米与 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 20:22 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 9/450 2026-08-01 20:13 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 20:03 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 13/650 2026-08-01 20:02 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 19:57 by Kddn1pB6pAzX
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 jzg3xk1po8 2026-07-31 13/650 2026-08-01 19:57 by Kddn1pB6pAzX
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 10/500 2026-08-01 19:53 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 3/150 2026-08-01 19:00 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 3/150 2026-08-01 18:57 by Kddn1pB6pAzX
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 9/450 2026-08-01 18:43 by Kddn1pB6pAzX
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 8/400 2026-08-01 18:31 by Kddn1pB6pAzX
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 8/400 2026-08-01 18:31 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-08-01 9/450 2026-08-01 18:30 by Kddn1pB6pAzX
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 9zw1gfyi7x 2026-07-31 10/500 2026-08-01 18:20 by Kddn1pB6pAzX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 7/350 2026-08-01 17:42 by Kddn1pB6pAzX
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见