24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 4285  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

请国米与

金虫 (著名写手)

[交流] 各位老师,想问问都是以怎样的标准评判盲审的硕士论文呢?

欢迎各位老师说一说自己的看法,谢谢~
也祈祷自己的论文能顺利通过,不然工作就白找了...
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苗子玄灵

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁清楚请大概说说吧。
6楼2016-04-24 00:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

G03W

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请国米与: 金币+8 2016-04-24 12:55:35
本帖内容被屏蔽

3楼2016-04-22 13:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygq1990

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也很想知道,好怕送去外审呢

发自小木虫Android客户端
just try it
4楼2016-04-23 06:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请国米与: 金币+10, 谢谢这么详细的回答~ 2016-04-24 12:57:45
至少不能有明显错误,逻辑得严谨。如果基本概念都明显不大清楚一般就剧了。更多是算的东西无法支持结论的,比如重要的误差完全没考虑,逻辑漏洞啥的,就要求要么增加论据,要么放弃掉那些没法成立结论。
现在的情况是,拿个体系,是中学生都能算出数来,但是要能得到可靠的结果却是极难的。即使发表出来的文章里,真的靠谱的都不多,结果整个行业都没什么公信力了。不少我见过的实验化学家都是说看计算文章先看最后作者,不是认识的人就可以直接忽略了,因为绝大多数都是严重错误的。
甚至有一个人说到他们测光谱不能靠和理论对比确认正确性,因为他们没次打出错的光谱,比如后来发现测的是杂质啊,对物质组成认识不对啊,以至于仪器坏了,都会有好多计算说验证了他们的测量
这说到底还是审稿把关不严,最后所有人一起遭殃了

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-04-23 21:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见