| 查看: 549 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhyy07 的 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
194nm能不能做为高效液相的检测波长
|
|||
|
请问194nm能不能作为高效液相的检测波长？ 有的人说不太适合，原因是很多物质对194nm都有吸收，但是我要检测的那个物质确实是在194nm下检测最灵敏了。 我去试了下，灵敏度很好，可是基线很不稳。请问该如何解决呢/ 谢谢了咯！ |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
194nm能不能做为高效液相的检测波长
★ ★ ★
佳怡(金币+2,VIP+0):感谢应助~欢迎常来分析版~
zhyy07(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议哦，我现在又换成210nm了，虽然没有那么灵敏，但基线噪音没那么大呢
佳怡(金币+2,VIP+0):感谢应助~欢迎常来分析版~
zhyy07(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议哦，我现在又换成210nm了，虽然没有那么灵敏，但基线噪音没那么大呢
|
原则上来说，190nm不能作为液相上的检测波长。原因如下： 1、190nm接近于光源的边源波长，能量较低，基线噪音大。 2、在低紫外区，常用液相流动相如甲醇，乙腈，缓冲溶液等均有较大吸收或吸收强烈，容易造成进样不出峰的状况。 3、一般来说，如果灵敏线不合适的话，我们分析上则采用次灵敏线来作为分析线。 4、建议你将你的样品进行一下紫外扫描，确定一下你样品有几种灵敏线，可以根据实际情况进行选择。 |
5楼2008-10-26 12:23:11
2楼2008-10-26 00:10:08
3楼2008-10-26 09:44:56
youarebeloved
金虫 (著名写手)
- ACI: 1
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 471.5
- 散金: 1408
- 红花: 2
- 帖子: 1700
- 在线: 190.5小时
- 虫号: 366755
- 注册: 2007-05-10
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2008-10-26 11:19:52
25