| 查看: 474 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhyy07 的 4 个金币 | |||
[交流]
194nm能不能做为高效液相的检测波长
|
|||
|
请问194nm能不能作为高效液相的检测波长？ 有的人说不太适合，原因是很多物质对194nm都有吸收，但是我要检测的那个物质确实是在194nm下检测最灵敏了。 我去试了下，灵敏度很好，可是基线很不稳。请问该如何解决呢/ 谢谢了咯！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士自荐
已经有3人回复
-
083200 初试305分 求调剂
已经有4人回复
-
292求调剂
已经有5人回复
-
22408 270分
已经有8人回复
-
一志愿2110，化学学硕310分，本科重点双非求调剂
已经有15人回复
-
070300化学学硕311分求调剂
已经有20人回复
-
085400 328分 求调剂
已经有4人回复
-
085801 总分275 本科新能源 求调剂
已经有8人回复
-
0854调剂
已经有6人回复
-
280求调剂
已经有8人回复
2楼2008-10-26 00:10:08
3楼2008-10-26 09:44:56
youarebeloved
金虫 (著名写手)
- ACI: 1
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 471.5
- 散金: 1408
- 红花: 2
- 帖子: 1700
- 在线: 190.5小时
- 虫号: 366755
- 注册: 2007-05-10
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2008-10-26 11:19:52
194nm能不能做为高效液相的检测波长
★ ★ ★
佳怡(金币+2,VIP+0):感谢应助~欢迎常来分析版~
zhyy07(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议哦，我现在又换成210nm了，虽然没有那么灵敏，但基线噪音没那么大呢
佳怡(金币+2,VIP+0):感谢应助~欢迎常来分析版~
zhyy07(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议哦，我现在又换成210nm了，虽然没有那么灵敏，但基线噪音没那么大呢
|
原则上来说，190nm不能作为液相上的检测波长。原因如下： 1、190nm接近于光源的边源波长，能量较低，基线噪音大。 2、在低紫外区，常用液相流动相如甲醇，乙腈，缓冲溶液等均有较大吸收或吸收强烈，容易造成进样不出峰的状况。 3、一般来说，如果灵敏线不合适的话，我们分析上则采用次灵敏线来作为分析线。 4、建议你将你的样品进行一下紫外扫描，确定一下你样品有几种灵敏线，可以根据实际情况进行选择。 |
5楼2008-10-26 12:23:11
padodo
至尊木虫 (职业作家)
胖嘟嘟
- 应助: 179 (高中生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 12660.9
- 散金: 609
- 红花: 21
- 沙发: 2
- 帖子: 3380
- 在线: 609.1小时
- 虫号: 409123
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
6楼2008-10-26 12:47:50
