| 查看: 475 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhyy07 的 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
194nm能不能做为高效液相的检测波长
|
|||
|
请问194nm能不能作为高效液相的检测波长？ 有的人说不太适合，原因是很多物质对194nm都有吸收，但是我要检测的那个物质确实是在194nm下检测最灵敏了。 我去试了下，灵敏度很好，可是基线很不稳。请问该如何解决呢/ 谢谢了咯！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有接收比较快的sci期刊呀，最好在一个月之内的，研三孩子求毕业
已经有6人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
307中医考研调剂
已经有9人回复
-
327求调剂
已经有30人回复
-
294求调剂
已经有15人回复
-
0854求调剂
已经有27人回复
-
300求调剂
已经有12人回复
-
291求调剂
已经有10人回复
-
一志愿沪9，326求生物学调剂
已经有12人回复
-
生物学调剂
已经有10人回复
3楼2008-10-26 09:44:56
2楼2008-10-26 00:10:08
youarebeloved
金虫 (著名写手)
- ACI: 1
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 471.5
- 散金: 1408
- 红花: 2
- 帖子: 1700
- 在线: 190.5小时
- 虫号: 366755
- 注册: 2007-05-10
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2008-10-26 11:19:52
194nm能不能做为高效液相的检测波长
★ ★ ★
佳怡(金币+2,VIP+0):感谢应助~欢迎常来分析版~
zhyy07(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议哦，我现在又换成210nm了，虽然没有那么灵敏，但基线噪音没那么大呢
佳怡(金币+2,VIP+0):感谢应助~欢迎常来分析版~
zhyy07(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议哦，我现在又换成210nm了，虽然没有那么灵敏，但基线噪音没那么大呢
|
原则上来说，190nm不能作为液相上的检测波长。原因如下： 1、190nm接近于光源的边源波长，能量较低，基线噪音大。 2、在低紫外区，常用液相流动相如甲醇，乙腈，缓冲溶液等均有较大吸收或吸收强烈，容易造成进样不出峰的状况。 3、一般来说，如果灵敏线不合适的话，我们分析上则采用次灵敏线来作为分析线。 4、建议你将你的样品进行一下紫外扫描，确定一下你样品有几种灵敏线，可以根据实际情况进行选择。 |
5楼2008-10-26 12:23:11
