24小时热门版块排行榜    

查看: 2349  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

肖奈微微

铜虫 (小有名气)

[交流] 仿制药开发中的一点疑惑,跟虫友们一起讨论 已有14人参与

仿制药开发中的一点疑惑,想跟虫友们一起讨论!

首先,这是一个个例,并不是所有仿制药开发过程中都会遇到的问题。

原研厂家在一九九几年便在FDA上市了,由于时间较早,当时的公布资料并没有提到相关辅料信息,也就是说原研的辅料种类不得而知。2000年后,原研厂家的该产品已经从FDA撤市,FDA有了好几家仿制药,并从这些仿制药中选择了一个厂家的该品种作为RLD,我们为了方便描述把该产品叫做M吧。
M的FDA公开资料调研可知该品的辅料信息。

由于原研厂家同剂型的不同规格的制剂,叫它 A 吧,在CFDA获准上市了。我们选择了原研厂家的本地化产品A作为我们开发过程中的参比制剂。A可以购买到,其中文版的说明书中,依然没有提到辅料种类。。

那么问题来了,我们可以参照M产品公开资料中的辅料种类对A产品进行仿制嘛?

研究发现呢,就产品的一些基本性质来看,也是可以说明产品中不可能是只含有API的,且有些性质就需要M产品中提到的 辅料来实现。
回复此楼
Whateverisworthdoingatallisworthdoingwell
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky9999

木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ray2317 at 2016-04-14 15:25:49
第一个问题,输液不需要做;
第二个问题,新申报的品种是一类的意思么?一致性指的是仿药,仿药才有一致性这么一说,新药跟谁一致啊?呵呵。...

说法不准确

发自小木虫Android客户端
6楼2016-04-14 16:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 肖奈微微 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见