24小时热门版块排行榜    

查看: 2551  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

729267452lgl

至尊木虫 (正式写手)

[求助] castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高,有什么区别?已有1人参与

castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高,有什么区别?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

729267452lgl

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-04-14 10:15:31
LDA高估键能以及LDA、GGA对半导体fail的问题目前基本属于常识性问题,在很多第一性原理与量子化学的书都能找到,一些老的文献(80年代末90年代初)讲梯度校正的文献也会提到,这种是课本级别的问题了,比如徐光宪的 ...

谢谢回答,我主要想了解态密度的计算精度的问题。你所讲到的LDA高估键能和GGA的问题,和态密度计算无关啊,所以现在的主要问题是对于金属原子的态密度计算的时候这两种泛函的差别和准确度。
9楼2016-04-14 15:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

lvchaojia

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:14:40
两种方法的近似计算方式不同,往往导致一个偏高一个偏低。到底哪个准要测一下或者凭经验把

发自小木虫Android客户端
2楼2016-04-13 20:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱的疯子

银虫 (小有名气)

3楼2016-04-14 00:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:13:44
LDA不要用,键能不合理,overbinding太严重,所以GGA广泛使用一些,均匀体系的晶格常数LDA反而最好。

LDA和GGA对于金属计算DOS没有影响,但对于半导体多数都低估gap。视问题的情况选择合适的方法。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2016-04-14 00:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见