24小时热门版块排行榜    

查看: 3041  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

729267452lgl

至尊木虫 (正式写手)

[求助] castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高,有什么区别? 已有1人参与

castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高,有什么区别?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
5楼: Originally posted by 729267452lgl at 2016-04-14 08:16:49
你好!请问你有这方面的资料吗,这个问题时我文章的审稿人提出来的,所以需要更加详细地回答。谢谢了!!!...

LDA高估键能以及LDA、GGA对半导体fail的问题目前基本属于常识性问题,在很多第一性原理与量子化学的书都能找到,一些老的文献(80年代末90年代初)讲梯度校正的文献也会提到,这种是课本级别的问题了,比如徐光宪的书和R.M.Martin的《Electronic Structure》都会提到。

LDA计算不少均匀体系的晶格比较准确大概也算是常识了,非要找个引用的话可能D. G. Trulhar发表M11-L的时候对晶格常数BandGap都给出了测试的情况,你可以找找看。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
8楼2016-04-14 10:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

lvchaojia

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:14:40
两种方法的近似计算方式不同,往往导致一个偏高一个偏低。到底哪个准要测一下或者凭经验把

发自小木虫Android客户端
2楼2016-04-13 20:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱的疯子

银虫 (小有名气)

3楼2016-04-14 00:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:13:44
LDA不要用,键能不合理,overbinding太严重,所以GGA广泛使用一些,均匀体系的晶格常数LDA反而最好。

LDA和GGA对于金属计算DOS没有影响,但对于半导体多数都低估gap。视问题的情况选择合适的方法。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2016-04-14 00:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见