| 查看: 3108 | 回复: 12 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
729267452lgl至尊木虫 (正式写手)
|
[求助]
castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高，有什么区别？ 已有1人参与
|
||||
| castep中GGA和LDA计算态密度的准确度有多高，有什么区别？ |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3577.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:15:29
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:15:29
|
态密度差不多，对于金属bulk差别都不大，这也是教材级别的问题，除了引用更简单的就是直接再用GGA算一个作为对比。lda因为overbinding的问题始终还是会被人吐槽，目前找不到什么用武之地。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2016-04-14 19:23:54
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:14:40
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。。 2016-04-20 05:14:40
|
两种方法的近似计算方式不同，往往导致一个偏高一个偏低。到底哪个准要测一下或者凭经验把 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-04-13 20:56:27
3楼2016-04-14 00:03:55
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3577.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
4楼2016-04-14 00:37:10