24小时热门版块排行榜    

查看: 3175  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pisces2008

铁虫 (正式写手)

[交流] CV的电化学窗口比GCD恒电流充放电的大,有什么理论基础可以解释吗

文章审稿意见让解释,没找到相关文献. 同时,像过渡金属氧化物之类的,他们的CV有一段是没有电流响应的,那为什么还要在那个范围测试CV曲线。
回复此楼
突然发现,曾经的青春,曾经的美好,可以治愈我往后半生的凄苦。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by pisces2008 at 2016-04-14 18:01:21
我看很多paper也有这个现象,但是也没有什么问题啊。这个CV确定的窗口和充放电决定的窗口应该意义不一样吧。前者是按电解液分解来的。。后者是按材料?请赐教呀。。。...

楼主应该先读书再搞研究。。。。

不同的测试只是控制条件不一样,比如恒电压、恒电流、恒功率,电化学原理还是相通的。
12楼2016-04-15 18:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本上俩者电压窗口要一致!不然你测的不一样的窗口,你解释一下有何意义也可以!

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-04-14 16:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pisces2008 at 2016-04-13 15:07:10
自己先顶下,

你说的没有电流响应,上个图看看!

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-04-14 16:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pisces2008

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fyj520wyl at 2016-04-14 16:30:11
基本上俩者电压窗口要一致!不然你测的不一样的窗口,你解释一下有何意义也可以!

画出来的那部分,谢谢
CV的电化学窗口比GCD恒电流充放电的大,有什么理论基础可以解释吗
Capture.JPG

突然发现,曾经的青春,曾经的美好,可以治愈我往后半生的凄苦。
5楼2016-04-14 17:58:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见