24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

沈娟1990

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 77.6
帖子: 35
在线: 15.6小时
虫号: 3056368
注册: 2014-03-15
性别: MM
专业: 无机材料化学

[求助] 氧化锌防腐测试已有1人参与

我是电化学小白，最近在做氧化锌防腐。阻抗测试方法是参考的文献上的，如下：
The cleaned steel specimens (1 cm2) were exposed to the 3.50 wt% NaCl solutions without and with X NPs for different immersion times. The test was performed by IM6e electrochemical workstation (Zahner-Electrik, Germany) in a three electrode cell including steel specimen as working electrode, platinum as counter electrode and saturated Hg/HgO as reference electrode. The frequency range and perturbation of the measurements were 10 kHz-100 mHz and±10 mV, respectively.
但是测试结果和文献中的数据在横纵坐标上有差异。图1为我测的数据。
文献上半圆的半径大概1000左右，而我测的才100左右。
想请教大神：我这样的数据有问题吗？

1.jpg

回复此楼

» 猜你喜欢

用心做每件事！

1楼 2016-04-10 19:27:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

沈娟1990

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 77.6
帖子: 35
在线: 15.6小时
虫号: 3056368
注册: 2014-03-15
性别: MM
专业: 无机材料化学

送红花一朵

引用回帖:

9楼: Originally posted by Jackcd12 at 2016-04-13 11:16:30
你的电极不是多孔的话，表观面积应该是2*1cm^2。
对电极大小会影响工作电极电极表面的电场分布的均匀性，一般要求对电极的表面不小于工作电极面积的2-3倍。你用Pt丝作对电极肯定是不合适的，但也不至于导致测得的 ...

关于您是提出的：电极本身就必须活泼，或者，电极封装有问题（电极引线与电极都暴露到溶液中）。我的理解是：
我的工作电极就是直接定制的碳钢块（长4cm×宽1cm×厚0.5cm），只不过在测试前会用砂纸进行打磨，然后用丙酮洗，再烘干。我看文献中用碳钢电极的也是这样前处理，不知道这样做可以吗？
电极的封装：导线是直接从工作站引出来的导线（并没有引其他导线），电极暴露在溶液中的大小（长2cm×宽1cm×厚0.5cm）。
我这样的解释，除了您认为的对电极的问题，我还可以从那些方面检查自己的测试过程？
谢谢您！