应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿结果，还会有希望吗？
53/1返回列表
查看: 4915  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者madshooter将赠送您 14 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

[求助] 这样的审稿结果，还会有希望吗？ 已有6人参与

还是之前发帖的那篇文章，最开始三个专家，第一次大修后两个同意发表，一个负面，然后进pending editor decision阶段，主编表示审稿意见不一致，增加审稿人；后来多送了一个审稿人，二次大修后，三个专家同意发表（包括后增加的第四个专家），一个专家给了拒稿，现在再次进入pending editor decision阶段了，已持续一周多，其实每次给专家的回复都非常详细了，尤其是给意见比较多的那个专家，第一次回复页数快赶上论文正文了，请问这样的审稿结果，还会有希望吗？
这篇是去年11月份投的，本预计今年6月份毕业，如今工作都找好了，眼看就要失去了  到了这么被动的局面，只怪自己文章出的太晚了，唉
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-04-05 17:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxh1997

木虫 (正式写手)

满世界飞呀

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
madshooter: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-06 20:19:45
引用回帖:
9楼: Originally posted by madshooter at 2016-04-05 23:30:29
感谢回复，确实我们也感觉可能这个专家是跟我们做的相近，他第一次意见对整篇文章都是负面的，这其中有我们初稿中语言表述不清的问题，我们回复后，第二次他没有提其中一部分内容的意见，而针对另一部分内容又进一 ...

【另一部分内容】是你新加的还是原来就有的？如果是新加的，他提出意见那无可非议；如果是原来就有的，那就是他的不对了。一般的审稿规则是认真审稿把问题一次性提完，二审中不能就原来的内容提出新的问题。原因很简单，世上没有一篇让所有人都满意的百分百完美的文章，不断提出问题会让作者困惑。看来那个所谓的专家没认识到这个问题。
赞一下(3人) 回复此楼
图形，图像，视觉，信号处理，机器学习等欢迎交流！跟我交流时请把问题描述清楚，不要太笼统。
29楼2016-04-06 19:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
madshooter: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-04-05 20:23:44
这个时候editor起很大作用了，但是一般情况下，他会根据多数reviewer意见make a final decision的，所以希望还是很大。祝好运！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2016-04-05 19:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-04-05 19:38:47
这个时候editor起很大作用了，但是一般情况下，他会根据多数reviewer意见make a final decision的，所以希望还是很大。祝好运！

谢谢！希望如您所说
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-05 20:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)
相关编辑也都是大师级人物，他们有很大的自主权，另外你的文章多数reviewer意见还是不错的，应该结局不孬，祝楼主成功！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-04-05 22:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 9/450 2026-09-03 15:21 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭