| 查看: 4679 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
怎样理解交换关联能? 已有1人参与
|
||
|
交换关联能是因为不考虑电子之间的相互作用,为保证解的准确性而引入的一个没有什么实际意义的式子,还是一种真实的物理作用? 之前忘了在哪看的说对于交换关联能分为两派,一派认为“一切交换泛函均是合法的”,另一派认为“交换关联泛函是要基于一定物理意义的”,为什么会有这样的争论?两方面各有什么合理性? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
DFT+U中对U和库伦关联的的理解
已经有11人回复
10楼2016-04-02 17:40:28
|
顶一下 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-03-31 13:02:03
|
顶一下... 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-03-31 19:25:35
4楼2016-04-01 08:01:22









回复此楼
10