| 查看: 1911 | 回复: 8 | |||
春秋一枕银虫 (正式写手)
|
[交流]
如何判断自己论文的质量，然后去投相应水准的期刊？ 已有5人参与
|
|
记得以前有个搞笑的图片是别人眼中自己论文，导师眼中自己的论文，自己眼中自己的论文，记得自己眼中自己的论文配图是爱因斯坦，虽然是搞笑的，但是反应了写论文者的心态，那就是总觉得自己的论文很厉害！或者就是一文不值。那么该如何正确评价自己的工作呢？然后去找相应水平的刊物发表 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-30 09:14:51
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-30 09:14:51
|
我觉得主要是看创新点，看看本方向别人的论文和之前的论文相比创新点在哪？你的创新点和他们比如何 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-03-30 01:22:52
3楼2016-03-30 03:04:16
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
4楼2016-03-30 08:48:26
pksoon
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5040.7
- 红花: 19
- 帖子: 941
- 在线: 368.6小时
- 虫号: 1336192
- 注册: 2011-07-02
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
5楼2016-03-30 08:54:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我个人觉得论文看多了写多了尤其是录用多了的人都有直观感受的，一篇文章写出来就能感觉出是什么档次期刊的水平，文章的创新性和缺陷都会有大体掌握的，问这种问题的人可能是第一篇准备投吧？直接下载几篇你要投期刊的近年文章对比研究，从引言文献综述整理的细致和全面程度，到原理部分的创新程度，一直到实例验证设计的合理程度和实例工作量进行全面的分析比较，你够不够那期刊水平，我觉得也是可以大致判断的。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2016-03-30 09:13:22
春秋一枕
银虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4202.2
- 散金: 653
- 红花: 9
- 帖子: 745
- 在线: 407.6小时
- 虫号: 1981008
- 注册: 2012-09-06
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
|
发现了一个新现象，也不能算新现象，就是一个肯定存在的东西，可以说是揭示了，这个东西用脑子一想就存在，但是从来没有人定量的调查过，我的工作是定量的调查了，确定了几个主要影响因素及其贡献。但是除了在我的工艺背景下之外，分析方法没有创新，就是把别人的方法组合一下使他们具体到我的工艺背景下。所以我很难掂量这到底算什么水平 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2016-03-30 17:24:42
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
其实大部分创新都不是原理层面的创新，其他领域的方法组合运用到本领域也算创新的。最简单的例子就是什么基于遗传算法、神经网络、模糊推理、多源信息融合、复杂网络等等的什么什么研究，这些论文写地好了也能发到国内顶级ei或SCI上的，但其实用的都是些现成的方法解决的自己领域的问题，所以不用多想。我看过一篇文章就是把遗传基因序列相似性比对算法改善用到零件机加工艺路线相似性判断上的，是那篇论文的两大亮点之一，我就觉得人家改善运用地特别好，发的文章层次也很不错。所以你不用特别纠结，只要你的论文确实有亮点。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
春秋一枕8楼2016-03-30 19:41:27
春秋一枕
银虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4202.2
- 散金: 653
- 红花: 9
- 帖子: 745
- 在线: 407.6小时
- 虫号: 1981008
- 注册: 2012-09-06
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
9楼2016-03-30 22:38:32
10