| 查看: 5884 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunnylee108木虫 (正式写手)
|
[交流]
同一个物质做TEM的EDS能谱和SEM的EDS能谱，其元素含量会有很大差异么？已有4人参与
|
||
|
同一个物质做TEM的EDS能谱和SEM的EDS能谱，其元素含量和比例会有很大差异么？ 是不是SEM的EDS能谱只能看到材料表面的元素组成，而TEM的能谱可能看到整个材料表面和内部总共的元素组成？ |
回复此楼
jeffrylee
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 32842.5
- 散金: 20
- 帖子: 3298
- 在线: 134.8小时
- 虫号: 33015
- 注册: 2003-12-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
sem的zaf定量分析方法是根据其样品性质定的，因为它不需要特殊制样。而tem研究的是薄样品，定量方法相对准确度低。这个是没错的。 不过我就想知道，eds信号深度跟定量方法有什么关系？tem为了形貌测试才用了薄样品，那它的eds信号深度就浅吗？ 电子穿透深度跟加速电压直接相关，这点谁也反驳不了。 合理的解释是eds的信号深度已经可以超过普通tem能够拍摄样品形貌像区域的厚度了。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2016-04-03 06:19:12
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunnylee108: 金币+4, 十分感谢 2016-03-31 09:30:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunnylee108: 金币+4, 十分感谢 2016-03-31 09:30:49
|
差别大不大主要看你TEM和SEM配备的EDS是不是同一个型号，不同厂家的误差会不小，原则上是差别不大的 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-03-29 10:58:31
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunnylee108: 金币+2, 十分感谢 2016-03-31 09:31:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunnylee108: 金币+2, 十分感谢 2016-03-31 09:31:03
|
还有就是Sem样品台高度也要影响信号 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-03-30 19:26:06
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunnylee108: 金币+4, 十分感谢 2016-03-31 09:31:12
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunnylee108: 金币+4, 十分感谢 2016-03-31 09:31:12
|
我在电镜室值班，我很懂。扫描的能谱小数点后的数字没有意义，不可信。透射的小数点后一位比扫描准。是因为透射的能谱是在液氮温度下测的，所以他的传感器更准一点。建议打透射的能谱。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-03-31 07:05:51