24小时热门版块排行榜    

查看: 2738  |  回复: 24

shi3483

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助,fluent中采用不同湍流模型计算得到的数据相差很多已有5人参与

各位大神,帮帮忙,万分感谢
小弟马上本科毕业,在做汽车外流场仿真的毕业设计,当分别采用标准k-e模型与realizable k-e模型时,算出的阻力系数为0.47和1.0,为什么会相差这么多?
初始条件中的湍流强度,水力直径都是根据公式计算而来的。
网格画的是非结构网格,质量在0.3以上,其他的指标也在范围内。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小伟在奋斗

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你算得对不对不取决与你用什么湍流模型,而是取决于是否实验结果对上。
好好搞科研
3楼2016-03-23 18:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

BeObjective

银虫 (正式写手)

没法说明那个是正确的,首先0.3的网格质量可以说很差,其次,阻力系数与接触面的速度梯度有关系,那么边界层网格就很重要了,然后看收敛的情况了,如果需要需要1000步才能达到稳态解,而你只算了400步,虽然达到了你设定的收敛因子和实际的情况也相差很远,你自己说的太笼统,你采用的这两个湍流模型,你是否直到两者的区别,使用范围

发自小木虫Android客户端
liveinday-tightcompartments.
2楼2016-03-23 18:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi3483

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by BeObjective at 2016-03-23 18:13:02
没法说明那个是正确的,首先0.3的网格质量可以说很差,其次,阻力系数与接触面的速度梯度有关系,那么边界层网格就很重要了,然后看收敛的情况了,如果需要需要1000步才能达到稳态解,而你只算了400步,虽然达到了你 ...

您好。网格质量的问题,汽车外流场的体积很大,我尝试过优化网格,汽车表面以及附近的范围类我进行了细化,但是其他地方的网格我设置的为800,因为外流场体积太大了,我现在的网格就已经有1000万个了,而低质量的网格都是那些体积大的网格。
  边界层网格我设置了4层,第一层的高度是根据公式计算而来,但是我只是画了车身的边界层网格,请问地面,两边的壁面也要画吗?
  迭代的话,标准的k-e模型是跌倒了900多步拟合,而realizable的200步就拟合了。我是看很多文献介绍两种模型在汽车外流场仿真的情况下结果应该都差不多,至于两者的使用范围,我看介绍也好像都可以用。
  谢谢。
4楼2016-03-23 18:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi3483

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小伟在奋斗 at 2016-03-23 18:16:00
你算得对不对不取决与你用什么湍流模型,而是取决于是否实验结果对上。

您好,我现在是本科毕业,由于学校设备的原因,是无法做实验的,完全是理论研究。
5楼2016-03-23 18:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BeObjective

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by shi3483 at 2016-03-23 18:58:37
您好。网格质量的问题,汽车外流场的体积很大,我尝试过优化网格,汽车表面以及附近的范围类我进行了细化,但是其他地方的网格我设置的为800,因为外流场体积太大了,我现在的网格就已经有1000万个了,而低质量的网 ...

你看看你的残差曲线是不是一直在减小,若是900步或者200多步都是保持不变,那就得找其他问题了,很奇怪你残差设置的多少?1000多万网格要得到收敛解200多步就达到了也太离谱了,就算没有能量方程也不至于这么快吧

发自小木虫Android客户端
liveinday-tightcompartments.
6楼2016-03-23 22:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小伟在奋斗

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by shi3483 at 2016-03-23 18:59:47
您好,我现在是本科毕业,由于学校设备的原因,是无法做实验的,完全是理论研究。...

看看有没有别人做的差不多的,如果他有实验你可以做一个试试。
好好搞科研
7楼2016-03-24 08:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi3483

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by BeObjective at 2016-03-23 22:48:09
你看看你的残差曲线是不是一直在减小,若是900步或者200多步都是保持不变,那就得找其他问题了,很奇怪你残差设置的多少?1000多万网格要得到收敛解200多步就达到了也太离谱了,就算没有能量方程也不至于这么快吧
...

残差没有设置,默认的是0.001吧?
  您看,这是我的曲线,两种模型都是这样的趋势。
  请问还应该在哪里找问题啊?
求助,fluent中采用不同湍流模型计算得到的数据相差很多



发自小木虫Android客户端
8楼2016-03-24 09:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi3483

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 小伟在奋斗 at 2016-03-24 08:08:55
看看有没有别人做的差不多的,如果他有实验你可以做一个试试。...

您好,模型的阻力系数应该和标注k-e模型的相近,但是我就是不明白为什么两种模型的结果相差那么多。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-03-24 09:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
10楼2016-03-24 10:10:01
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 shi3483 的主题更新
信息提示
请填处理意见