24小时热门版块排行榜    

查看: 742  |  回复: 4

风夕fengxi

金虫 (初入文坛)

[求助] 求助这个碳的条纹说明了什么(急求) 已有2人参与

审稿人说这个不能说是清楚的碳的条纹,但是我的样品放大再大的倍数还是这个样子,这个样子的条纹能说明碳被部分石墨化了吗,怎么样解释呢?急求,谢谢了
It is written as "Carbon nanocages displays previous lattice fringes", where can observe a clear lattice fringe from a TEM image? If crystalline (crystallinity) are good, it is necessary for a laminated lattice fringe in clearly.  From the observation here, regular laminated lattice fringe is not recognized.  Author should be discussed with the expert of this field.

求助这个碳的条纹说明了什么(急求)
m1603s-2 (4).jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

活着要不断提升自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ca0yan9

捐助贵宾 (文坛精英)

小木虫幼儿园荣誉园长

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
再多拍点更清楚的呗

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-03-20 16:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风夕fengxi

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by ca0yan9 at 2016-03-20 16:51:08
再多拍点更清楚的呗

可能放在论文里的时候放大倍数不够,所以又截了个更高的倍数的放进去
活着要不断提升自己
3楼2016-03-23 21:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
风夕fengxi: 金币+50, ★★★很有帮助 2016-03-24 09:22:08
"Carbon nanocages displays previous lattice fringes"中的“ previous ”是指什么?

审稿人说你图中的条纹不够clear,其实并不是说图片的分辨率不够或者放大倍数不够。
而是说在图像中并未看到规整的石墨片层,也就是说,不是石墨化的碳;至多只是说有石墨化的倾向,更像通常在炭黑中看到的条纹。
所以你放大图像,或者用更高分辨率的照片,只能是更清晰地证明你的结构并非石墨化的,证实审稿人对你的质疑。

不知道你在文章里怎么表述的“部分”石墨化这个概念的,从审稿意见看,审稿人认为你过高地评价了你的样品中的石墨化程度。建议你修改文章中的表述。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2016-03-23 23:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风夕fengxi

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by papaverme at 2016-03-23 23:12:34
"Carbon nanocages displays previous lattice fringes"中的“ previous ”是指什么?

审稿人说你图中的条纹不够clear,其实并不是说图片的分辨率不够或者放大倍数不够。
而是说在图像中并未看到规整 ...

那我可以说样品是部分石墨化的吗?我的拉曼在1300多和1500多有峰,但在2800的地方有一个馒头峰,因为想前后串起来,所以可以说部分石墨化吗
活着要不断提升自己
5楼2016-03-24 09:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风夕fengxi 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥? +8 要乐观耀哥 2026-08-10 23/1150 2026-08-13 00:35 by 要乐观耀哥
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
信息提示
请填处理意见