24小时热门版块排行榜    

查看: 583  |  回复: 4

风夕fengxi

金虫 (初入文坛)

[求助] 求助这个碳的条纹说明了什么(急求)已有2人参与

审稿人说这个不能说是清楚的碳的条纹,但是我的样品放大再大的倍数还是这个样子,这个样子的条纹能说明碳被部分石墨化了吗,怎么样解释呢?急求,谢谢了
It is written as "Carbon nanocages displays previous lattice fringes", where can observe a clear lattice fringe from a TEM image? If crystalline (crystallinity) are good, it is necessary for a laminated lattice fringe in clearly.  From the observation here, regular laminated lattice fringe is not recognized.  Author should be discussed with the expert of this field.

求助这个碳的条纹说明了什么(急求)
m1603s-2 (4).jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

活着要不断提升自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ca0yan9

捐助贵宾 (文坛精英)

小木虫幼儿园荣誉园长

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
再多拍点更清楚的呗

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-03-20 16:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风夕fengxi

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by ca0yan9 at 2016-03-20 16:51:08
再多拍点更清楚的呗

可能放在论文里的时候放大倍数不够,所以又截了个更高的倍数的放进去
活着要不断提升自己
3楼2016-03-23 21:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
风夕fengxi: 金币+50, ★★★很有帮助 2016-03-24 09:22:08
"Carbon nanocages displays previous lattice fringes"中的“ previous ”是指什么?

审稿人说你图中的条纹不够clear,其实并不是说图片的分辨率不够或者放大倍数不够。
而是说在图像中并未看到规整的石墨片层,也就是说,不是石墨化的碳;至多只是说有石墨化的倾向,更像通常在炭黑中看到的条纹。
所以你放大图像,或者用更高分辨率的照片,只能是更清晰地证明你的结构并非石墨化的,证实审稿人对你的质疑。

不知道你在文章里怎么表述的“部分”石墨化这个概念的,从审稿意见看,审稿人认为你过高地评价了你的样品中的石墨化程度。建议你修改文章中的表述。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2016-03-23 23:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风夕fengxi

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by papaverme at 2016-03-23 23:12:34
"Carbon nanocages displays previous lattice fringes"中的“ previous ”是指什么?

审稿人说你图中的条纹不够clear,其实并不是说图片的分辨率不够或者放大倍数不够。
而是说在图像中并未看到规整 ...

那我可以说样品是部分石墨化的吗?我的拉曼在1300多和1500多有峰,但在2800的地方有一个馒头峰,因为想前后串起来,所以可以说部分石墨化吗
活着要不断提升自己
5楼2016-03-24 09:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风夕fengxi 的主题更新
信息提示
请填处理意见