应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 政策法规 » 】“重大新药创制”科技重大专项第二批课题二审答辩
181/1返回列表
查看: 1694  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价2次，作者jjm_0451增加金币 1.5 个
当前主题已经存档。

jjm_0451

木虫 (正式写手)

[资源] 】“重大新药创制”科技重大专项第二批课题二审答辩

“重大新药创制”科技重大专项第二批课题二审答辩时间定于2008年10月20日下午2点至22日下午6点。请申报“重大新药创制”科技重大专项第二批课题的有关单位于10月17日中午以后登录中国生物技术发展中心网站，查看专项第二批课题进入二审的名单及答辩时间。
[search]“重大新药创制”[/search]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-18 07:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjm_0451

木虫 (正式写手)

“重大新药创制”

“重大新药创制”
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-18 07:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjm_0451

木虫 (正式写手)

“重大新药创制”

“重大新药创制”
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-18 07:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斛兵秋韵

木虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

我写的通过了，呵呵。不过不是我主持。
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-18 08:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjm_0451

木虫 (正式写手)

中药临床前研究

中药临床前研究
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-18 10:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu3833145

木虫 (正式写手)
我的专业就是这个 哎 慢慢来拉
做药理学方面的研究 可惜本科都没接触过 55
赞一下 回复此楼
6楼2008-10-18 14:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斛兵秋韵

木虫 (正式写手)
ppt做好了，不过只有10分钟的时间就决定了。感觉从交申请书到初选结果出来也太快了吧，答辩也很短，感觉这个重大专项好像有点草率啊。想想国家基金那点小钱，要得是多么艰难啊。
赞一下 回复此楼
7楼2008-10-18 22:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwfox

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
8楼2008-10-19 17:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whitecat837

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

哎，我们的没有中
回复此楼
9楼2008-10-19 21:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acdmail1

金虫 (小有名气)
候选药物的结果什么时候能出来啊？急急急
赞一下 回复此楼
10楼2008-10-20 13:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carbapenem

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 斛兵秋韵 at 2008-10-18 22:27:
ppt做好了，不过只有10分钟的时间就决定了。感觉从交申请书到初选结果出来也太快了吧，答辩也很短，感觉这个重大专项好像有点草率啊。想想国家基金那点小钱，要得是多么艰难啊。

从通知，申报到初选，到二审，2个月？ 感觉是在突击要把钱发掉一样，国家科研经费发放没有计划吗？
赞一下 回复此楼
11楼2008-10-20 16:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlj7331332

金虫 (正式写手)
结果出来了吗？
回复此楼
12楼2008-10-25 13:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemboy2001

木虫 (小有名气)

结果出来了

我们的中了，我们的是临床前，我感觉他们太仓促了，我就讲了9分钟，问了两个问题就了事，很多专家可能就根本没听，另外我们公司有很多很好的项目都没中，感觉专家们主要的票投给了自己的学校和研究所
赞一下 回复此楼
13楼2008-10-25 13:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemzhuhb

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by chemboy2001 at 2008-10-25 13:56:
我们的中了，我们的是临床前，我感觉他们太仓促了，我就讲了9分钟，问了两个问题就了事，很多专家可能就根本没听，另外我们公司有很多很好的项目都没中，感觉专家们主要的票投给了自己的学校和研究所

第二轮答辩后,最终的结果全部出来了吗
赞一下 回复此楼
14楼2008-10-25 17:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemboy2001

木虫 (小有名气)
听说结果都不会公布，可能是不是怕引起很多人的不满？
赞一下 回复此楼
15楼2008-10-25 17:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatleo

捐助贵宾 (著名写手)
这种评审都是假的。要求是以企业为主，实际上都是会写材料的大专院校和科研院所。今后出来的结果只是一些有助于评职称的论文。
赞一下 回复此楼
16楼2008-10-26 02:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulaizai2000

金虫 (小有名气)
是啊，我在企业组里看到的都是高校教授，有好几个是我原来的老师。
赞一下 回复此楼
17楼2008-10-27 10:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goses

金虫 (小有名气)
理论上我觉得就是狗屁一样的，答辩还不如毕业时候说的清楚，一审那么多的材料，2天时间怎么可能仔细给你看啊，评审意见从来都没有公开的时候。有关系的话多少能分块肉，没有关系就靠边站得了
赞一下 回复此楼
18楼2008-10-31 13:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjm_0451 的主题更新
181/1返回列表
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭