24小时热门版块排行榜    

查看: 2719  |  回复: 32
【悬赏金币】回答本帖问题,作者贤呦将赠送您 4 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

贤呦

铁杆木虫 (正式写手)

淡定

[求助] ACS catalysis有没有申诉过的? 已有7人参与

ACS Catalysis,三个审稿人给的意见都是大修,而且有两个人貌似没太看我们的文章,或者就是大概看一眼,提的问题我们明明文章里都有写,而副编辑给拒稿了,说我们的结果机理没讲不清楚(都是看那两个审稿人的意见写的),请问这种情况申诉的话有希望吗?很是迷茫,还请有类似经历的朋友帮忙,其他杂志的也可以,多谢了!!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

好好学习,天天向上!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

章子惠

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
贤呦(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-03-18 19:41:03
你还不是很冤,我的一个大修,一个小修,结果编辑直接拒,我的迷糊迷糊的.....
6楼2016-03-17 14:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

aliann

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-17 14:22:37
贤呦(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-03-18 19:40:16
首先,  副编辑肯定会以审稿人的意见作为主要判别依据

其次,  若你认为结果机理讲清楚了,  且与审稿人的意见相左很大,  当然可以据理文明地申诉的,  但是千万别招惹正/副编辑,  否则后果是很严重的!

但是,  根据以往的经验,  申诉后咸鱼翻生的比例一般不很多
2楼2016-03-17 12:59:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
基本没戏,审稿人三个有两个是瞎的?比例太高了吧

发自小木虫Android客户端
3楼2016-03-17 13:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

289766850

木虫 (正式写手)

这种杂志申诉没戏,尤其是以前没发过的

发自小木虫Android客户端
4楼2016-03-17 14:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见