| 查看: 2582 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Expert Systems with Applications 稿件咨询
|
|||
|
2015年12月22日投稿Expert Systems with Applications一篇，2016年3月11日咨询稿件进展状况，主编回复邮件如下。 有投过稿的经验虫子，是否有戏？ 还是客套回复？ 谢谢虫子。 Dear Dr. Lee, Your paper ESWA-D-15-04323 is still under a peer review process. Currently I’m still pushing one more review report. Please be ensured that all of our reviewers are devoting their best efforts to issue editorial decisions as fast as possible, while warranting on the other side thorough and well-justified analyses of the papers. We apologize for the delay, and your patience is appreciated. I will get back to you once the review process is complete while I anticipate that you will be informed within 1-2 weeks. You may check on the progress of your paper submission by logging on to the Elsevier Editorial System (EES) as an author. 谢谢虫子帮助。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
airadar» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
13楼2016-03-12 19:58:34
3楼2016-03-12 09:42:10
8楼2016-03-12 11:52:54
10楼2016-03-12 14:22:13
简单回复
2016-03-12 10:16
回复
ying_327(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
2016-03-12 10:24
回复
ying_327(金币+1): 谢谢参与
祝 发自小木虫Android客户端
xiaohuiCUMT12楼
2016-03-12 18:56
回复
ying_327(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
30