24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3083  |  回复: 27
【悬赏金币】回答本帖问题,作者deng123将赠送您 30 个金币

deng123

银虫 (小有名气)

[求助] 第一篇SCI大修意见求分析已有7人参与

小博当时没在意,结果投了一篇SCI的special issue 现在返回来大修意见,三个审稿人一致认为我的英语 very poor。还好没有补充实验,就是语法问题和个别变量解释。其中一个编辑让我和他的两篇文章对比,因为他和研究的不是完全一样,只是一个大类相似,也没法做实验对比。是不是就在相关工作中说一下,引用这个俩个文献。
下面是总编发的意见:
I have received three reviews on your submission to JETC.  The reviewers are in general agreement that the paper should undergo major revisions before it can be considered for publication in JETC.  Detailed comments from the reviewers are appended to the end of this email.
Also upload your Revision Comments (in pdf or ps) that detail the changes you made to your paper in response to reviewers' comments.  Both should be tagged as Files for review.  Your revision is due within four weeks.
Your revised paper and comments will reviewed by your paper's original reviewers to see if their concerns have been addressed.
大家帮忙看看可能性大不
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CCF相关讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

garrisongao

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
deng123: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-03-12 08:51:16
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-12 22:53:31
ACM JETC还可以阿, C类的. 如果审稿人所说的文献很难对比,那意思就是要求你cite而已,你可以在文中提下他的方法,不需要直接对比.英语的话要好好提高下.问题不大.毕竟没有什么大的技术层面问题.

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2016-03-12 08:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

2635978715

新虫 (正式写手)

★ ★
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-11 21:49:21
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-12 22:52:57
你得给审稿人的具体评论了,不然不好说,不过就你说的如果就英语和产量问题,问题不大,应该能发表了

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-03-11 19:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guocan910214

铜虫 (正式写手)

吾志所向一往无前,愈挫愈勇,再接再厉
3楼2016-03-11 21:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hotpig1100

金虫 (著名写手)

虫大王


liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-12 22:53:06
语言问题最好是看看期刊的出版机构有没有自己的润色系统,有的话可能需要花些钱到这润色一下,这样比较好。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不负好时光~
4楼2016-03-12 06:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
deng123: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢,你的意见很好。希望一切顺利 2016-03-12 08:49:35
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-12 22:53:18
这个好办啊,在discussion部分把这篇文献的结果与您的研究进行比较,分析差异原因。在描述一下研究的不足,展望下一步工作。祝楼主好运!

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-03-12 08:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niekun0557031

木虫 (文坛精英)

6楼2016-03-12 08:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng123

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 2635978715 at 2016-03-11 19:18:12
你得给审稿人的具体评论了,不然不好说,不过就你说的如果就英语和产量问题,问题不大,应该能发表了

恩恩,希望一切顺利

发自小木虫IOS客户端
8楼2016-03-12 08:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng123

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by garrisongao at 2016-03-12 08:23:53
ACM JETC还可以阿, C类的. 如果审稿人所说的文献很难对比,那意思就是要求你cite而已,你可以在文中提下他的方法,不需要直接对比.英语的话要好好提高下.问题不大.毕竟没有什么大的技术层面问题.

一开始以为要做实验对比,那就难度大了。不过英语确实很差,给出了一大堆语法错误,要好好提高一下

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-03-12 08:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng123

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by Hotpig1100 at 2016-03-12 06:10:38
语言问题最好是看看期刊的出版机构有没有自己的润色系统,有的话可能需要花些钱到这润色一下,这样比较好。

这个还有自己的润色公司啊,不知道在哪里能够查询到

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-03-12 08:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 deng123 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见