| 查看: 2864 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tdlw木虫 (正式写手)
|
[求助]
想咨询个 评审意见，怎么破 已有7人参与
|
||
|
我的本子通过xx方法解决一个水污染问题，同时研究其中机理。但有两个问题总被提出，我不知所措： 1、方法或工艺经济价值有待商榷，成本不过关。可是，本来就是应用基础研究啊，提供一个将来的选择而已，能直接用，我就申请别的项目去了。我说了比以往方法相比：虽然成本略高点，但是增加了新的收益（他们成本低是因为不后处理而已），只是背景应用介绍而已。看别人中的类似的，经济性更不知道在那里。 2、研究对象不明。就是什么污染物看完居然不知道。可是、可是 可是，谁写基金会不明确提出具体的研究对象，立项依据中写的是一大类，研究内容、手段方案中具体写了这类中的三个，这个真是冤死了。但既然老有人这么说，我就想怎么样更明确的提出来。 |
回复此楼» 猜你喜欢
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tdlw: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-03-06 10:25:16
感谢参与，应助指数 +1
tdlw: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-03-06 10:25:16
|
本帖内容被屏蔽 |
18楼2016-03-06 09:58:33
2楼2016-03-05 08:23:49
tdlw
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1835.4
- 散金: 229
- 红花: 5
- 帖子: 423
- 在线: 289小时
- 虫号: 91214
- 注册: 2005-09-04
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
|
立项依据基本两页半内就写完了，还有一个图。昨天内部评审一个专家也提出不知道要处理啥，我还犯二告他全文第一句，研究内容第一段，手段最后一段总结都有。不过人家说的也对，真正函授评没机会解释。还得自己想办法。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-03-05 08:33:03
4楼2016-03-05 08:48:18
