| 查看: 2590 | 回复: 25 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
tdlw木虫 (正式写手)
|
[求助]
想咨询个 评审意见,怎么破 已有7人参与
|
|
|
我的本子通过xx方法解决一个水污染问题,同时研究其中机理。但有两个问题总被提出,我不知所措: 1、方法或工艺经济价值有待商榷,成本不过关。可是,本来就是应用基础研究啊,提供一个将来的选择而已,能直接用,我就申请别的项目去了。我说了比以往方法相比:虽然成本略高点,但是增加了新的收益(他们成本低是因为不后处理而已),只是背景应用介绍而已。看别人中的类似的,经济性更不知道在那里。 2、研究对象不明。就是什么污染物看完居然不知道。可是、可是 可是,谁写基金会不明确提出具体的研究对象,立项依据中写的是一大类,研究内容、手段方案中具体写了这类中的三个,这个真是冤死了。但既然老有人这么说,我就想怎么样更明确的提出来。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有56人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
smiling6158
新虫 (正式写手)
- 应助: 79 (初中生)
- 金币: 2184.8
- 红花: 6
- 帖子: 902
- 在线: 413.6小时
- 虫号: 564589
- 注册: 2008-05-27
- 性别: MM
- 专业: 海洋化学

14楼2016-03-05 12:42:25

2楼2016-03-05 08:23:49
tdlw
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1835.4
- 散金: 229
- 红花: 5
- 帖子: 423
- 在线: 289小时
- 虫号: 91214
- 注册: 2005-09-04
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
|
立项依据基本两页半内就写完了,还有一个图。昨天内部评审一个专家也提出不知道要处理啥,我还犯二告他全文第一句,研究内容第一段,手段最后一段总结都有。不过人家说的也对,真正函授评没机会解释。还得自己想办法。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-03-05 08:33:03
4楼2016-03-05 08:48:18













回复此楼
tdlw