| 查看: 2599 | 回复: 25 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
tdlw木虫 (正式写手)
|
[求助]
想咨询个 评审意见，怎么破 已有7人参与
|
|
|
我的本子通过xx方法解决一个水污染问题，同时研究其中机理。但有两个问题总被提出，我不知所措： 1、方法或工艺经济价值有待商榷，成本不过关。可是，本来就是应用基础研究啊，提供一个将来的选择而已，能直接用，我就申请别的项目去了。我说了比以往方法相比：虽然成本略高点，但是增加了新的收益（他们成本低是因为不后处理而已），只是背景应用介绍而已。看别人中的类似的，经济性更不知道在那里。 2、研究对象不明。就是什么污染物看完居然不知道。可是、可是 可是，谁写基金会不明确提出具体的研究对象，立项依据中写的是一大类，研究内容、手段方案中具体写了这类中的三个，这个真是冤死了。但既然老有人这么说，我就想怎么样更明确的提出来。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一段与国内某研究所PI的对话：只有三分之一时间做科研
已经有13人回复
- 【转帖】鄱阳湖建坝：院士被招安？
已经有22人回复
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
9楼2016-03-05 11:28:07