| 查看: 2598 | 回复: 25 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
tdlw木虫 (正式写手)
|
[求助]
想咨询个 评审意见,怎么破 已有7人参与
|
|
|
我的本子通过xx方法解决一个水污染问题,同时研究其中机理。但有两个问题总被提出,我不知所措: 1、方法或工艺经济价值有待商榷,成本不过关。可是,本来就是应用基础研究啊,提供一个将来的选择而已,能直接用,我就申请别的项目去了。我说了比以往方法相比:虽然成本略高点,但是增加了新的收益(他们成本低是因为不后处理而已),只是背景应用介绍而已。看别人中的类似的,经济性更不知道在那里。 2、研究对象不明。就是什么污染物看完居然不知道。可是、可是 可是,谁写基金会不明确提出具体的研究对象,立项依据中写的是一大类,研究内容、手段方案中具体写了这类中的三个,这个真是冤死了。但既然老有人这么说,我就想怎么样更明确的提出来。 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一段与国内某研究所PI的对话:只有三分之一时间做科研
已经有13人回复
【转帖】鄱阳湖建坝:院士被招安?
已经有22人回复
感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
23楼2016-03-07 16:43:33
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
tdlw: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-03-07 17:33:28
tdlw: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-03-07 17:33:32
tdlw: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-03-07 17:33:32
tdlw: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-03-07 17:33:28
tdlw: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-03-07 17:33:32
tdlw: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-03-07 17:33:32
|
本帖内容被屏蔽 |
24楼2016-03-07 16:48:58







回复此楼