应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 有已经发表了SCI文章的硕士以及博士（最好是控制研究方向的）请进，谢谢。
141/2返回列表12下一页
查看: 2120  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flysmiles

铁虫 (小有名气)

[求助] 有已经发表了SCI文章的硕士以及博士（最好是控制研究方向的）请进，谢谢。已有1人参与

楼主是工科博士，偏控制方向。楼主的一篇SCI出了点问题，具体是这样的：一审两个审稿人A（对文章评价比较高也比较感兴趣，给的意见是小修，并提了10个问题）,审稿人B（对文章评价还行，给了大修，并提了4个问题）。
楼主修好后最近意见返回，A审稿人很满意同意发表，B审稿人拒稿，编辑最后给了拒稿，可能编辑也觉得有点冤，最后编辑说“One reviewer is opposite to the publication. I advise you to take into account his remarks to submit your paper again.”
看网上的像我这种情况的一般都录用了，请问我该怎么办？重新投稿不知道又要花多久，真心难受。
    我分析原因主要是楼主在回答审稿人的问题的时候说了下面的两条（第一个审稿人都觉得没有什么问题，然后第二个审稿人觉得有问题），具体如下：
    ①The classical control theory involves single input and single output system which is powerless when it comes to the multiple input and multiple output system.
②The classical control theory is also named as the conventional control theory. The research object of the classical control theory is the automatic control system of single input and single output, especially the linear system, which is powerless as to the multiple input and multiple output system. However, the AUV in our manuscript is a multiple input and multiple output under-actuated system. Therefore, the conventional control theory will be difficult and cannot to be used.
下面是审稿人B的回复，拒稿的原因基本就出在了这里。
In the responses to the comments, the authors declare that conventional control theory cannot be used to control the underactuated AUV systems. The authors only focus on the conventional linear controllers, such as PID and PD for the single input and single output linear systems. However, the general nonlinear controllers for multi-input and multi-output nonlinear systems have not been taken into consideration. As we know, the commonly used control techniques for underactuated nonlinear systems are Lyapunov-based nonlinear controllers, rather than linear controller based on local approximate linearization.    The limitations of approximate linearization include local controllability and invalidation for large initial errors. In addition, the linearizable regions of the system model cannot be quantitatively determined. By contrast, it has a great potential to design a nonlinear controller for trajectory tracking of the AUVs, which can achieve better tracking performances. Thus, from the viewpoint of the reviewer, the controller designed in this paper has many limitations for applications, at least the superiority and novelty of the work have not been well presented.
     我想问的是审稿人有没有曲解我的意思，或者我的说法存在什么问题，审稿人的回复有问题吗 ？谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-03-03 23:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zxm_232004

新虫 (著名写手)
不会再花很多时间，在Cover letter中说明情况，同时，审稿意见的回复也附上

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2016-03-04 14:10:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)
★
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-04 08:55:39
最后两句话仔细读读，是说你的方法难以应用，以及创新不够，前面是在帮你理思路，补课，所以你只能仔细的解决这两个问题，再投，应该问题不大，只是又得折腾一遍

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2016-03-03 23:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxl_buaa

金虫 (小有名气)
这是啥杂志啊，第一次听说二审拒搞的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
思考-反思-联想-推理-升华-提炼
3楼2016-03-03 23:25:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysmiles

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2脗楼: Originally posted by zxm_232004 at 2016-03-03 23:22:47
脳卯潞贸脕陆戮盲禄掳脳脨脧赂露脕露脕拢卢脢脟脣碌脛茫碌脛路陆路篓脛脩脪脭脫娄脫脙拢卢脪脭录掳麓麓脨脗虏禄鹿禄拢卢脟掳脙忙脢脟脭脷掳茂脛茫脌铆脣录脗路拢卢虏鹿驴脦拢卢脣霉脪脭脛茫脰禄脛脺脳脨脧赂碌脛陆芒戮枚脮芒脕陆赂枚脦脢脤芒拢卢脭脵脥露拢卢脫娄赂脙脦脢脤芒虏禄麓贸拢卢脰禄脢脟脫脰碌脙脮脹脤脷脪禄卤茅

赂脨戮玫脡贸赂氓脠脣潞脥脦脪脭脷赂脜脛卯碌脛路脰路篓脡脧脙忙驴脡脛脺陆脟露脠虏禄脥卢拢卢脪虏驴脡脛脺脡贸赂氓脠脣B脟煤陆芒脕脣脦脪碌脛脪芒脣录拢卢脛煤戮玫碌脙赂酶卤脿录颅路垄脫脢录镁脡锚脣脽驴脡脪脭脗冒 拢驴脨禄脨禄隆拢
赞一下 回复此楼
4楼2016-03-03 23:27:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysmiles

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3脗楼: Originally posted by sxl_buaa at 2016-03-03 23:25:44
脮芒脢脟脡露脭脫脰戮掳隆拢卢碌脷脪禄麓脦脤媒脣碌露镁脡贸戮脺赂茫碌脛

脭脫脰戮脙没戮脥虏禄路陆卤茫脣碌脕脣 拢卢脨禄脨禄脛煤拢卢脛煤戮玫碌脙脦脪脫娄赂脙脭玫脙麓掳矛拢驴脡锚脣脽禄鹿脢脟拢驴
赞一下 回复此楼
5楼2016-03-03 23:31:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujin_xin

金虫 (小有名气)

高校教师
不知道楼主用的什么方法，貌似审稿人比较推崇非线性控制器设计，认为解决MIMO问题非线性控制器更好，觉得楼主的方法创新不够

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
研究方向：振动主动控制，动力学建模，精密运动控制，力学环境试验
6楼2016-03-03 23:37:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)
引用回帖:
5脗楼: Originally posted by flysmiles at 2016-03-03 23:31:06
脭脫脰戮脙没戮脥虏禄路陆卤茫脣碌脕脣 拢卢脨禄脨禄脛煤拢卢脛煤戮玫碌脙脦脪脫娄赂脙脭玫脙麓掳矛拢驴脡锚脣脽禄鹿脢脟拢驴...

驴脡脪脭拢卢碌芦脢脟脫茂脝酶脦脗潞脥脨漏拢卢卤冒脫脙鲁鲁录脺碌脛驴脷脦脟隆拢脡贸赂氓脠脣潞脥卤脿录颅露录脢脟脦脼卤篓鲁锚碌脛拢卢露录脢脟脦陋脛茫碌脛脗脹脦脛碌脛驴炉鲁枚拢卢脣霉脪脭脭玫脙麓脣碌脛茫脛脙脛贸潞脙拢卢脠莽鹿没虏禄脠脧驴脡拢卢脛茫脪虏脪陋脣碌拢卢脭赂脪芒脠脧脮忙驴录脗脟碌脛脡贸赂氓脠脣碌脛脪芒录没拢卢脨脼赂脛潞贸脭脵脥露

[ 路垄脳脭脨隆脛戮鲁忙ios驴脥禄搂露脣 ]
赞一下 回复此楼
7楼2016-03-04 00:20:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysmiles

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
7脗楼: Originally posted by zxm_232004 at 2016-03-04 00:20:46
驴脡脪脭拢卢碌芦脢脟脫茂脝酶脦脗潞脥脨漏拢卢卤冒脫脙鲁鲁录脺碌脛驴脷脦脟隆拢脡贸赂氓脠脣潞脥卤脿录颅露录脢脟脦脼卤篓鲁锚碌脛拢卢露录脢脟脦陋脛茫碌脛脗脹脦脛碌脛驴炉鲁枚拢卢脣霉脪脭脭玫脙麓脣碌脛茫脛脙脛贸潞脙拢卢脠莽鹿没虏禄脠脧驴脡拢卢脛茫脪虏脪陋脣碌拢卢脭赂脪芒脠脧脮忙驴录脗脟碌脛脡贸赂氓脠脣碌脛脪芒录没拢卢脨脼赂脛潞贸脭脵脥露
...

脟毛脦脢脠莽鹿没脰脴脨脗脭脵脥露拢卢脢脟虏禄脢脟潞脥脨脗碌脛赂氓录镁戮脥脙禄脫脨脟酶卤冒脕脣 拢卢脭脵麓脦脨猫脪陋禄篓潞脺露脿脢卤录盲拢驴脨禄脨禄脛煤隆拢
赞一下 回复此楼
8楼2016-03-04 10:33:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wufanww

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flysmiles: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 很好 2016-03-05 11:08:51
flysmiles: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 帮助很大，谢谢。 2016-03-07 16:18:39
不建议申诉，编辑的意见比较明确是根据感兴趣的审稿人意见补充修改后你可以再投，所以按照编辑意见再试试。即使审稿人可能对你的意思有点误解也尽量不要去和审稿人以及编辑争执，这是不理智的。一方面，审稿人存在误解一般是两个问题：1、你的文章描述不清，这是投稿忌讳；2、你做的内容与审稿人研究方向不一致，关注重点不同，说明你在选择文章分类或是推荐审稿人时有问题。这两点出现任何点都需要首先反思自己的问题而不是申诉。另一方面，关于创新性，这是审稿人和编辑特别在意的问题，一定要请认识的专家给予指导，找出合理的能够被认同的创新点，不然拒稿可能性增加。这个只能和审稿人、编辑耐心解释，必须引用足以支撑你的观点的重要文献。但是如果他们不认同，也不要争执。这就是仁者见仁智者见智的事儿。你既然投了这个期刊，就尽量按照他们的要求来。综上，就是两点，写清楚，找准创新点。对这个杂志只能说是尽力再试试。如果不行就另投吧，尽量不要争执。最后再投都是重新开始。
赞一下 回复此楼
10楼2016-03-04 14:59:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flysmiles 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭