24小时热门版块排行榜    

查看: 2879  |  回复: 26

News

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
19楼: Originally posted by songbingna at 2016-03-03 15:34:55
是不是参与F2计算的点的个数或者第一个点是不是随意取???
...

根据溶出情况合理选择,并非随意选择,点数一般为3~4个
水滴石穿!!
21楼2016-03-03 16:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songbingna

金虫 (职业作家)

引用回帖:
21楼: Originally posted by News at 2016-03-03 16:55:54
根据溶出情况合理选择,并非随意选择,点数一般为3~4个...

是呀,那我肯定选择拟合线性更好的点啊,比如曲线后面的点,这样合理嘛??

发自小木虫Android客户端
comeonbaby
22楼2016-03-03 18:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

合理选择,并非为了自己的线性拟合来选择点。选点还是要有一定的合理性,你的拟合不是以你为主,而是以原研为主,选的点至少能大概的反映原研的溶出曲线趋势

发自小木虫Android客户端
水滴石穿!!
23楼2016-03-04 07:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泪语海风

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
18楼: Originally posted by lavenderdxy at 2016-03-03 15:26:16
请问下这个快慢的界定有没有一个量化指标呢?...

这个主要看你做的药的崩解及溶出情况,并没有一个量化指标,只是如果药物在放入之后立即就出现崩解溶出的情况,那你如果在5min之后取点,很有可能它的溶出已经到达一定的程度,甚至如果溶出过快,那后面基本看不出溶出的变化情况,你可以在开始时短时间稍微频繁一点取样,观察一下药物的溶出度,如果变化不明显则可适当的延长取点的时间间隔,也减少了一些无意义的工作。
24楼2016-03-04 08:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongshi0

木虫 (正式写手)

跟楼上思路差不多,但是我是超过10%就取得

发自小木虫Android客户端
25楼2016-03-04 09:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方天或

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

在曲线上升阶段应该最少有两个点。。。取样时间自己把握。。。如果要排查突释效应的化,5min是必要的或许要更靠前。。。还有楼下有人说到F2的计算的时候,确实,并不是所有点都要求计算进去的。。。
分析检测仪器达人
26楼2016-03-06 15:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

得视情况而定,如果是速释的,那是必须要取的呀!
gwmgyp
27楼2016-03-08 11:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lavenderdxy 的主题更新
信息提示
请填处理意见