| 查看: 1575 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
生态环境模拟
|
|||
|
不知道咱们环境这块的有没有人做模拟呢 现阶段做计算机模型进行生态模拟应该是个不错的方向呀 有兴趣者可以一同讨论讨论的 ![]() [search]模型 模拟[/search] |
» 猜你喜欢
求反应方程式
已经有0人回复
项目结题报告中的小试怎么证明,需要给出什么证明材料
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有103人回复
【2025焦点】自吸磁力泵,为何亚梅泵业被行业巨头一致选择?
已经有0人回复
请教一下使用电感耦合等离子光谱仪
已经有1人回复
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生,报名截至日期12月11日
已经有0人回复
权威发布!国产五轴、六轴数控走心机哪个品牌口碑品质好售后好,精度高技术强性价比高
已经有0人回复


2楼2008-10-12 11:37:40
3楼2008-10-13 10:48:31

4楼2008-10-13 22:07:57
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25567.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6097
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★
郭芙蓉(金币+2,VIP+0):积极回答问题
郭芙蓉(金币+2,VIP+0):积极回答问题
|
呵呵,这个方向首先要求数学和计算机功底特别好,英文也得好。最好是大学时候学过数学建模,参加过竞赛的。 我当成一种业余爱好,搞了好几年,但是觉得还是自己还是不行,有几个可以借鉴的: 1、EPA有几个免费软件,可以拿来用用,入门用这些; 2、matlab,mathematica编程非常熟练,后面就靠这些了; 3、一些英文原版书籍,好些发表的国外论文多吃几遍。有些原版书籍后面带matlab原程序,拿来可以提高很多,国图可以找,以前可以刻出来(花了我好多钱),现在新馆建成以后,好像对版权抓得非常严,不知道行不行; 在外地搞这些原版书,比较困难,只有国图很齐,我花费了好几年功夫,一点点找这些书。就数学模型,深度,程序的完美性,老外研究的是很透的,国内一些就学了一点点皮毛,就敢去发EST等顶尖杂志,可想而知,国内外在学术水平,差距有多大。 有时候真是觉得,其实国外顶尖杂志发中国的一些文章,不是水平到了,而是确实想给中国人一个机会。 |
5楼2008-10-14 01:23:29
6楼2008-10-14 09:48:26

7楼2008-10-14 10:19:28
8楼2008-10-14 10:31:38
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25567.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6097
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★
郭芙蓉(金币+2,VIP+0):积极回答问题
郭芙蓉(金币+2,VIP+0):积极回答问题
|
4楼的大哥能不能介绍下你在建模方面做了哪些工作? 我硕士的时候做了些信息技术在水环境中的应用方面的 如模糊逻辑、神经网络、遗传算法之类的 而数值方面的模拟由于缺乏些基于机理的方程,故有些滞后 ----------------- 可以去看点数学建模的书。 模糊逻辑、神经网络、遗传算法这些一般是大二上半学期时候的一些基础课,现在发展的很好,matlab等带固定的软件包,工具箱,不用编程就可以直接用,做作业可能用一点,但是还是需要自己去编一点小程序。 但是对于深入的数学建模的方法这些就相对简单,一般在大三以后,会接触到一些深入的实际问题的解决方法。 生态模拟涉及的东西太深了,像传质,扩散等都得用偏微分方城求解,这是最难的一块,国外的大家都在搞这些东西,高下之分也在这里。 我们做不到的是,偏微分方程解法的提出,很多是由最厉害的数学家完成的,只能寻找应用这些解法,在模拟真实情况时候实现。 以模糊数学为基础,用神经网络,代进去一大堆基础数据,再进行预测什么的,做出来貌似复杂、漂亮的图,这个目前在国内发发论文,蒙蒙人还可以,比价核心的东西,跟这些没多大关系。跟统计学的方法有些近似,但是真正的统计学方法来预测数据,是比较复杂的,神经网络只能算一种佐证。 这是天外有天,山外有山的一片领域,国内目前正在不断进步,今后一定会大力发展。 |
9楼2008-10-15 09:08:31
10楼2008-10-25 01:34:51














回复此楼