24小时热门版块排行榜    

查看: 5488  |  回复: 5

liurougang

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 响应面分析lack of fit如何改进?

如题,请教各位虫友,构建的一个响应面模型lack of fit p值总是在0.0001左右,请问怎样改进才能提高p值使得不显著?是与实验测得的响应变量随不同独立变量的分布有关吗?可是总不能改变实验数值,还是说明此响应变量本来就是不适合采用多项式(尤其是常用的二阶)拟合的方法来优化?有没有啥好办法解决,再次感谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sasandmatlab

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dbb627: 金币+1, 欢迎交流 2012-10-28 11:13:25
liurougang: 金币+3, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2012-11-01 22:09:04
响应面模型lack of fit p值如此小,说明失拟均方远远大试验误差均方,可能多项式阶次不合适,也可能因素选择上有些不合适。仔细看看失拟检验的定义,会找到解决办法。
2楼2012-10-26 22:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurougang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sasandmatlab at 2012-10-26 22:59:32
响应面模型lack of fit p值如此小,说明失拟均方远远大试验误差均方,可能多项式阶次不合适,也可能因素选择上有些不合适。仔细看看失拟检验的定义,会找到解决办法。

大部分RSM采用的是二阶多项式,所以说原因可能是后者吗?因素选择不合适,是指某个因素的具体水平选择不对,还是某些潜在影响因素没有考虑进去?谢谢!
3楼2012-10-26 23:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchao507

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-10-30 16:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiying145

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
csgt0: 金币+1, 应助指数+1, 欢迎交流 2012-11-14 09:16:10
liurougang: 金币+3, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2012-11-14 13:37:59
设计的响应面本身就是一种模型拟合。你可以将你的数据小修下。不改变实验本身的目的。
如果觉得这个不科学,那么就只有不断的重复实验。符合软件。
设计里面有的lact of fit 要求显著,有的要求不显著。
5楼2012-11-14 09:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

手中的沙

金虫 (小有名气)

楼主找到解决方法了吗,我貌似也遇到了同样的问题,谢谢~
6楼2014-01-04 23:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liurougang 的主题更新
信息提示
请填处理意见